ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-25073/17 от 06.10.2017 АС Красноярского края

1302/2017-235068(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., при  рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству искового  заявления общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТ СИБИРИ" (ИНН  <***> , ОГРН <***> )  

к крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***> ) 

о взыскании суммы займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТ СИБИРИ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к крестьянскому фермерскому  хозяйству ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 120 396 руб. 79  коп. задолженности по договору займа № К24-005/11 от 29.04.2011.  

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

 В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место нахождения  или место жительства. 

В исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, истец указал в  качестве адреса места жительства ответчика Красноярский край, р-н Абанский, с/с  Абанский, п. Абан, при этом, наименование улицы, номер дома (квартиры) не указаны.  Из приложенных к исковому заявлению документов установить указанные сведения не  представляется возможным. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТ  СИБИРИ" оставить без движения. 

- сведения о месте жительства ответчика.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Пестов Герман Игоревич, тел. <***>.

 В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Е.И. Путинцева  В случае принятия искового заявления к производству арбитражного суда, дело будет 

рассматривать судья С.П. Дьяченко