Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом, введении процедуры наблюдения. Заявитель просит включить требование заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 459 000 рублей, в том числе: 1 300 000 рублей основного долга, 39 000 рублей процентов на сумму займа, 117 000 рублей неустойки и 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель предлагает утвердить временного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» и установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определением от 10.10.2017 заявление оставлено без движения до 07.11.2017. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:

- доказательства отправки копии заявления с приложенными документами должнику;

- пояснения о целях предоставления займа должнику;

- доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства либо сведения о согласии кредитора на такое финансирование в случае отсутствия (недостаточности) имущества должника для покрытия расходов по делу.

06.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), согласно которому кредитор просит:

1. Признать обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о признании ООО «Премиум» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ООО «Премиум» процедуру наблюдения.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Премиум» требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 210 833 363,08 рублей, в том числе задолженность по основному долгу, процентам 208 326 777,76 рублей (по кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014 159 741842,87 рублей, по кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2016/00047 от 05.09.2014 48 584 934,89 рублей), задолженность по неустойке 2 506 585,32 рублей (по кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03 июля 2014 года 1 635 817,44 рублей, по кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03 июля 2014 года 870 767,88 рублей).

3. Утвердить в качестве временного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ») ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 191315, <...>, литер А, пом. 2-Н, № 436.

4. Возложить на ООО «Премиум» расходы по уплате государственной пошлины по настоящему заявлению в размере 6 000,00 рублей.

Определением от 12.10.2017 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Рассмотрение заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отложено до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Престиж Авто».

02.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от заявления общества с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения. Также заявителем представлено уточнение кандидатуры арбитражного управляющего: заявитель предлагает утвердить временным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6).

Рассмотрев представленное заявление о признании должника банкротом, приложенные к заявлению документы, арбитражный суд признал необходимым принять заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно пункту 3 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указывается дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

02.11.2017 заявителем представлено уточнение кандидатуры арбитражного управляющего: заявитель предлагает утвердить временным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6).

В силу пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку определение суда в саморегулируемую организацию еще направлено не было, судом принимается уточнение заявленных требований.

Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Престиж Авто».

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 01.12.2017 в 10 час. 45 мин. по адресу: <...>
, зал№ 434.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

Oдля руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

Oдля арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

Oдля других представителей – доверенностью и паспортом (в доверенности должны быть указаны полномочия на ведение дела о банкротстве).

3. Обязать должника представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю:

в течение десяти дней с даты получения настоящего определения - отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований; доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;

до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- заверенные копии документов, подтверждающих полномочия руководителя;

- доказательства погашения задолженности (при наличии);

- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;

- сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины;

- сведения по всем объектам незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения;

- сведения о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости;

- сведения о принадлежности должнику иного имущества.

4.Обязать должника в силу пункта 2 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, в течение двух дней с даты получения настоящего определения.

5.Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда направить в арбитражный суд, заявителю и должнику:

- сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также подтверждающие соответствие документы способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Разъяснить, что при отсутствии возражений должника на требование заявителя в отношении должника может быть введена процедура конкурсного производства.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

10. Разъяснить, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих.

Разъяснить, что указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих имеет право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Дубец