1461/2016-296571(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению Агентства по управлению государственным
имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации Покровского сельсовета Абанского района Красноярского края (ИНН
с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора:
- КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов», при участии:
от заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 18.08.2016 № 92-04-12998,
паспорта,
от ответчика: ФИО2 на основании решения избирательной комиссии МО
Покровский сельсовет Абанского района Красноярского края от 16.09.2015 № 9/32, паспорта,
ФИО3 на основании доверенности от 19.12.2016 № 1, паспорта,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
секретарем судебного заседания Селивановой А.И.,
установил:
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Покровского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившееся в неосуществлении действий по принятию в муниципальную собственность движимого имущества; об обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество.
Заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2016 возбуждено производство по делу.
Определением арбитражного суда от 09.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов».
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
адресу: <...>, зал № 316.
представить суду.
представить суду.
относительно предмета спора представить в материалы дела:
- отзыв по существу заявленных требований;
- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,
относительно заявленных требований.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Червякова Нелли Алексеевна, тел. <***>
Секретарь судебного заседания Селиванова Анна Игоревна, тел. <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
Судья Е.М. Чурилина