Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "КрасноярскПромЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Музей-усадьба ФИО1" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 939 075,53 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.11.2017 возбуждено производство по делу.

Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступил ответ от ООО «ПСК «ПроектСтройСервис» следующего содержания:

«ООО «ПСК «ПроектСтройСервис» сообщает о готовности провести судебную строительно-техническую экспертизу по делу № АЗЗ-25205/2017.

Проведение строительной экспертизы будет поручено следующим экспертам:

- ФИО3, директор. Высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация: инженер-строитель. Опыт работы по специальности: 17 лет, в том числе в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы.

- ФИО4, эксперт. Высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация: инженер-строитель. Опыт работы по специальности: 17 лет, в том числе в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы.

- Еремин Алексей Николаевич, эксперт. Высшее образование по специальности «Строительство уникальных зданий и сооружений», квалификация: инженер-строитель. Опыт работы по специальности: 2 года, в том числе в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы.

Стоимость проведения экспертизы - 150 000,00 рублей, без НДС (применяется УСНР).

В связи с тем, что в ходе экспертизы нужно проверить качество выполненных работ по водоотведению и благоустройству территории Муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей-усадьба ФИО1» эксперты ООО «ПСК «ПроектСтройСервис» смогут приступить к выполнению работ в мае 2020г. с наступлением благоприятных погодных условий.

Срок проведения экспертизы - 60 дней.».

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные документы.

Представитель ответчика дала устные пояснения, по поводу проведения экспертизы экспертной организацией «ПСК «ПроектСтройСервис» не возражает.

В целях перечисления истцом на депозитный счет суда денежных средств в счет оплаты стоимости проведения судебной экспертизы, уточнения у экспертов перечня документов, необходимых для проведения экспертизы, судебное разбирательство по делу подлежит отложению (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

<...>, зал № 435.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в

деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном

заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально

заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением,

выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также

копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по

юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных

- доказательства внесения 120 000 руб. за проведение экспертизы на депозитный счет

суда,

- реквизиты банковского счета для возврата денежных средств с депозитного счета

Арбитражного суда Красноярского края, внесенных за проведение судебной экспертизы.

даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:
- перечень документов необходимых для проведения экспертизы.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Коленько Наталия Валерьевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Прокопивнюк Мария Андреевна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,

участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении

Судья Е.А. Куликовская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 7:08:13
Кому выдана Куликовская Екатерина Аркадьевна