Определение № А33-2527/05 от 03.07.2009 АС Красноярского края

239/2009-95860(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н., при рас- смотрении вопроса о принятии к производству заявления пайщика СПК «Знаменский» ФИО1

в деле по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Знаменский» о признании себя банкротом,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2005 сельскохозяйственный производственный кооператив «Знаменский» признан банкротом, в отношении него от- крыто конкурсное производство сроком до 29.08.2006, определением от 21.09.2006 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определениями от 09.11.2006, 02.04.2007 и 06.09.2007 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.02.2007, 28.08.2007 и 28.11.2007, соответственно.

Определением арбитражного суда от 16.06.2008 по делу № А33-2527/2005 к 11 арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Знаменский» утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 02.10.2008 срок конкурсного производства в от- ношении должника продлен до 28.12.2008.

Определением арбитражного суда от 04.02.2009 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В арбитражный суд поступило заявление пайщика СПК «Знаменский» ФИО1, в котором заявитель просит:

1) включить пайщика СПК «Знаменский» ФИО1 в список кредиторов;

2) привлечь бывшего конкурсного управляющего ФИО3 к административной ответственности за передачу печати и документов не члену СПК «Знаменский» ФИО4;

3) привлечь бывшего председателя СПК «Знаменский» ФИО4 к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ;

4) признать недействительным решение собрания пайщиков СПК «Знаменский» от 16.04.2009 о назначении на должность председателя СПК «Знаменский» ФИО5

Статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Поскольку Закон о банкротстве не предусматривает порядок принятия к производству заявлений, суд на основании части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии применяет нормы, регулирующие соответствующие вопросы при принятии исковых заявлений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование истца, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица).

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: конкурсный управляющий, должник, конкурсные кредиторы.

В заявлении пайщика СПК «Знаменский» отсутствуют паспортные данные заявителя, сведения о конкурсном управляющем, его местонахождении, а также не указаны наименование, адрес должника.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в жалобе должно быть указано требование со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении кредитора должен быть указан расчет суммы требования.

В заявлении пайщика СПК «Знаменский» отсутствует требование к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Кроме того, в компетенцию арбитражного суда первой инстанции при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) не входит привлечение к административной ответственности арбитражных управляющих по заявлениям пайщиков кооперативов, привлечение граждан к уголовной ответственности, а также признание собраний пайщиков недействительными. В поступившем заявлении отсутствуют ссылки на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в соответствии с которыми рассмотрение перечисленных в заявлении вопросов подведомственно арбитражному суду. Таким образом, заявителю следует уточнить предмет заявления с учетом главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, указать требование к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, указать обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также представить расчет суммы требования. Кроме того, заявителю следует обосновать каждое заявленное требование с учетом компетенции арбитражного суда при рассмотрении дела о банкротстве и требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, а также того факта, что в настоящее время производство по делу о банкротстве СПК «Занмен- ский» не возобновлено.

В силу части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В заявлении пайщика СПК «Знаменский» соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Заявителю следует рассмотреть вопрос о разделении заявленных требований по основаниям возникновения и доказательствам, подтверждающим каждое требование заявителя.

Согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

К заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии тре-

бования и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию кредитора прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий требования и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К заявлению кредитора не приложено доказательств направления лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление пайщика СПК «Знаменский» ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660021, <...>, до 30 июля 2009 года следующие документы:

- письменное заявление, в котором:

1) указать паспортные данные заявителя, сведения о конкурсном управляющем, его местонахождении, а также наименование и адрес должника;

2) уточнить предмет заявления с учетом главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ;

3) указать требование к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

4) указать обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства

5) расчет суммы требования;

6) обосновать каждое заявленное требование с учетом компетенции арбитражного суда при рассмотрении дела о банкротстве и требований кредиторов в рамках дела о банкротстве;

7) рассмотреть вопрос о разделении заявленных требований по основаниям возникновения и доказательствам, подтверждающим каждое требование заявителя;

- доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

- почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Мальцева Анастасия Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Юшкова Екатерина Геннадьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.