Определение № А33-25315/20 от 29.06.2022 АС Красноярского края

1350/2022-206673(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  о возвращении заявления 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. при  рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский  край, г. Ачинск) о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины 

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго коммунальное предприятие»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) 

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энерго коммунальное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за коммунальные услуги на общедомовые нужды за период февраль - март  2020 года в размере 339 964,77 руб. 

Определением арбитражного суда от 07.12.2020 производство по делу прекращено,  принят отказ от иска. 

Определением от 20.06.2022 произведена замена состава суда по делу № А3325315/2020, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление, если при  рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о  принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о  возвращении заявления. 

Поскольку от истца до вынесения определения о принятии заявления к производству  арбитражного суда поступило ходатайство о его возврате, заявление подлежит  возвращению. 

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный  суд через систему «Мой арбитр», то есть в электронном виде, данные документы истцу не  возвращаются. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

[A1] ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Шевцова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна