Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 20.04.1989, г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, СТ «Сад № 4 «Красноярец», уч. 252) о признании себя банкротом,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 08.11.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 28.12.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226(7188) от 11.12.2021.

24.03.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просит:

1. Обеспечить возможность ФИО2 снять денежные средства с расчетного счета № <***>, открытого в ПАО АКБ «АВАНГАРД».

2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до окончания рассмотрения дела.

Определением от 25.03.2022 заявление оставлено без движения.

Определение от 28.04.2022 продлен срок оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены не в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 04.07.2022года, следующие документы:

- документы, подтверждающие направление заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Казанцева Мария Алексеевна <***>.

Секретарь судебного заседания: Маслова Дарья Александровна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Г.А. Токмаков