Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании ФИО1 (<...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего имуществом должника ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО3, действующей на основании доверенности № 103 от 01.08.2018,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Корсуковой А. Л.,

установил:

07.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании ФИО1 (Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты) банкротом.

Определением от 08.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 23.01.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (п. Емельяново) о признании банкротом должника – гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пак С.Н. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

Решением от 23.05.2017 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – д. Раскаты, место регистрации: <...>, ИНН <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.11.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пак С.Н.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 27.05.2017 № 93, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.05.2017 за номером № 1805764.

Определением арбитражного суда от 18.01.2019 срок реализации имущества должника продлён до 16.04.2019, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 11.04.2019 в 11 час. 30 мин.

В судебное заседание явился финансовый управляющий и представитель уполномоченного органа. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

05.04.2019 в материалы дела от финансового управляющего по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отчёт о ходе процедуры реализации имущества.

08.04.2019 в материалы дела от финансового управляющего на бумажных носителях поступил пакет первичных документов, подтверждающих сведения, отражённые в отчётах.

09.04.2019 от финансового управляющего по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 5 месяцев в связи с тем, что не завершены все мероприятия в рамках указанной процедуры: необходимо реализовать имущество должника, выявленное в ходе дополнительной инвентаризации (в арбитражный суд направлено заявление об утверждении направлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, которое не рассмотрено), завершить реализацию земельных участок (заключить договоры купли-продажи с победителями торгов и получить от них денежные средства), осуществить расчёты с кредиторами.

Представителем уполномоченного органа представлен отзыв, в котором отражено, что уполномоченный орган не возражает против продления срока реализации имущества должника на 4 месяца.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий имуществом должника пояснил, что им проведены дополнительная инвентаризация и оценка стоимости имущества должника, в производстве арбитражного суда находится ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации указанного имущества, сообщил, что на счет должника от реализации имущества поступили денежные средства, пояснил, что реализовано 14 земельных участков, реализация 56 земельных участков не осуществлена, не завершено рассмотрение заявления ФИО4 о признании результатов торгов, договора купли-продажи от 30.11.2018, заключенного по результатам торгов, недействительными, текущая задолженность должника по налогам не погашена в связи с непредставлением налоговым органом реквизитов, на основании изложенного финансовый управляющий имуществом должника просит продлить срок реализации имущества ФИО1 на пять месяцев.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что реквизиты у уполномоченного органа не были запрошены, сообщила, что уполномоченный орган намерен обратиться в жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в связи с тем, что финансовым управляющим нарушены сроки осуществления публикаций, что повлекло за собой реализацию земельных участков по цене отсечения, не возражала против продления срока реализации имущества ФИО1, считает достаточным продление срока реализации имущества должника на четыре месяца.

Финансовый управляющий имуществом должника пояснил, что в связи со значительным количеством земельных участков необходимо для завершения их реализации продление срока реализации имущества должника на пять месяцев, считает, что цена реализации земельных участков не зависела от того, каким образом финансовым управляющим осуществлена публикация.

На соответствующие вопросы суда финансовый управляющий имуществом должника пояснил, что ФИО5 подана жалоба в Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, которой принято решение о признании допущения частичного нарушения финансовым управляющим своих обязанностей, однако предписание не выдано, поскольку нарушение признано малозначительным.

Возражения против продления реализации имущества должника от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из отчёта финансового управляющего по состоянию на 04.04.2019 следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены следующие мероприятия.

Проведена опись (01.10.2017, 17.12.2018, 22.01.2019) и оценка (31.01.2018, 27.02.2018, 05.03.2018, 18.02.2019) имущества должника.

В конкурсную массу должника включено 72 объекта недвижимого имущества (земельные участки), автомобиль Honda CRV-V2001, автомобиль УАЗ 31519, негодные остатки трактора Т-4А, доля 33,33 % в уставном капитале ООО ПКК «Раскаты», снегоход С640А. Стоимость имущества в отношении каждого из объектов отражено в отчёте финансового управляющего.

Имущество должника частично реализовано: 14 земельных участков реализованы по договорам от 30.11.2018, от 21.12.2018, от 18.01.2019, от 21.01.2019, от 01.02.2019, от 08.02.2019 на общую сумму 1 277 527 руб. 10 коп.

На основной счёт должника поступили денежные средства в сумме 1 222 356 руб. 11 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 27.07.2017. В реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований 8 917 976 руб. 64 коп., из них в третью очередь в размере 8 917 976 руб. 64 коп., в том числе 6 975 924 руб. 54 коп. – основной долг, 1 942 052 руб. 10 коп. – пени и штрафы.

Требования кредиторов не удовлетворялись.

Требования кредиторов по текущим платежам составляют 2 971 694 руб. 07 коп., непогашенный остаток требований - 2 515 092 руб. 49 коп.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении срока реализации имущества должника на 5 месяцев, поскольку завершены не все мероприятия в рамках указанной процедуры.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно: необходимо реализовать имущество должника, выявленное в ходе дополнительной инвентаризации (в арбитражный суд направлено заявление об утверждении направлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, которое не рассмотрено), завершить реализацию земельных участок (заключить договоры купли-продажи с победителями торгов и получить от них денежные средства), осуществить расчёты с кредиторами.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчётов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 16.09.2019. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – д. Раскаты, место регистрации: <...>, ИНН <***>) на срок до 16.09.2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 сентября 2019 годав 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.

Обязать финансового управляющего в срок до 10.09.2019 представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника развернутую информацию о ходе процедуры, продаже имущества, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета арбитражного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина