Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: <...>, зал №545

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток»

к бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» ФИО1

о передаче имущества в конкурсную массу,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании присутствуют.

представитель конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3, действует на основании доверенности 13.03.2021 личность установлена паспортом.

представитель ФИО1 – ФИО4, действует на основании доверенности от 15.03.2021, личность установлена паспортом.

представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО5, действует на основании доверенности от 24.12.2021, личность установлена паспортом.

в присутствии слушателя

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П. Шевченко,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 27.02.2019 признано обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его банкротом, в отношении должника введено наблюдение. Утверждена временным управляющим должником ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019.

Решением от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.02.2020.

Конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 31.08.2019.

Определением от 02.11.2020 заявление принято к производству суда.

Определением от 11.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю.

Определением от 10.12.2021 состав суда изменен, судья Инхиреева М.Н. заменена на судью Абдуллаеву С.З.

В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3 поступило ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, сведений о дате рождения бывших работников ФИО6, ФИО7

От представителя ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство об истребовании в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю:

- акт инвентаризации исполнительного производства №17112/18/24002-СД;

- опись исполнительного производства № 17112/18/24002-СД;

- сведения обо всех документах, содержащихся в материалах исполнительного производства № 17112/18/24002-СД.

От представителя ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля:

- ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <...>).

От представителя ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство об истребовании у оценщика ФИО9 отчета № 001-2141 от 22.01.2019 об оценке арестованного имущества должника ООО «Автоколонна 1967-Восток»: ДВС в сборе № D6ASV0003984 (в полном объеме с приложением фотоматериалов).

Суд исследовал материалы дела.

Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, принимая во внимание повышенные стандарты доказывания в рамках дел о несостоятельности и особую роль суда при проведении процедур банкротства,руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 23.06.2022в 16 час. 00 мин.по адресу: <...>, зал№ 545.

2. Вызвать в зал судебного заседания для дачи пояснений в качестве свидетеля ФИО8.

3. Обязанность по обеспечению явки в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО8 возложить на ФИО1

3. Истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (<...>):

- акт инвентаризации исполнительного производства №17112/18/24002-СД;

- опись исполнительного производства № 17112/18/24002-СД;

-сведения обо всех документах, содержащихся в материалах исполнительного производства № 17112/18/24002-СД.

- сведения о дате рождения ФИО6, бывшего работника Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю;

- сведения о дате рождения ФИО7, бывшего работника Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю;

4. Истребовать у оценщика ФИО9 (ИНН <***>, 664082, <...>:

-отчет № 001-2141 от 22.01.2019 об оценке арестованного имущества должника ООО «Автоколонна 1967-Восток»: ДВС в сборе № D6ASV0003984 (в полном объеме с приложением фотоматериалов).

5. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского краядо 16.06.2022:.

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Адресарбитражного суда для направления корреспонденции: 660049, <...>. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем определении.

Помощник судьи Серебренникова Ирина Андреевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Шевченко Анастасия Петровна, тел. <***>.

При невозможности представления в срок установленный судом истребимых доказательств надлежащим способом (нарочным, почтовым отправлением либо посредством сервиса Мой Арбитр Картототеки Арбитражных дел), документы и сведения необходимо представить по факсу: 226-59-34 (код города 391) с последующим направлением надлежащим способом представления доказательств в материалы дела.

Судья

С.З. Абдуллаева