Определение № А33-25685/19 от 13.04.2021 АС Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Минаева Владислава Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 октября 2020 года по делу № А33-25685/2019 , постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года по тому же делу и ходатайство о зачете ранее излишне уплаченной государственной пошлины,

установил:

Минаев Владислав Викторович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года по делу № А33-25685/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных
частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм права заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле № А33-25685/2019, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Минаевым Владиславом Викторовичем заявлено ходатайство о зачете ранее излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному
в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался
за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение
трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявителем приложены копия чека-ордера от 09.07.2019 года и копия справки на возврат государственной пошлины от 30.09.2019
по делу № А33-25163/2017.

Таким образом, государственная пошлина в размере 150 рублей, уплаченная 
по чеку-ордеру от 09.07.2019, может быть зачтена в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах указанное ходатайство о зачете государственной пошлины суд округа считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести зачет государственной пошлины в сумме 150 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 09 июля 2019 года, в счет уплаты государственной пошлины
за рассмотрение кассационной жалобы Минаева Владислава Викторовича
по делу № А33-25685/2019.

2.Кассационную жалобу Минаева Владислава Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года по
делу № А33-25685/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
от 02 февраля 2021 года по тому же делу оставить без движения.

3.Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения,
в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа документов, подтверждающих исполнение настоящего определения,
не позднее 12 мая 2021 года ^[1].

4.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5.Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6.По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.