103/2022-39471(4)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 15 сентября 2022 года по делу № А33-2581/2022к1,
установил:
в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2022 требование ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично. Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) в размере 1128868 руб. 59 коп., в том числе: 912893 руб. 73 коп. – основного долга, 78395 руб. 69 коп. – процентов, 2831 руб. 53 коп. – расходов на уплату государственной пошлины, 134747 руб. 64 коп. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об истребовании у Межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску (663300, <...> а) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно:
- постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № 2-1713/17 от 06.09.2017 (о взыскании задолженности с ФИО1).
- результат исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A1] 4. Истребовать у Межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску (663300, г. Норильск, ул. Лауреатов, д. 79 а):
- постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № 2-1713/17 от 06.09.2017 (о взыскании задолженности с ФИО1).
- результат исполнительного производства.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
[A2] - с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья В.В. Радзиховская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 19.12.2021 23:22:18
Кому выдана Радзиховская Вера Васильевна