Определение № А33-26042/04 от 25.10.2004 АС Красноярского края

411/2007-3507(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Красноярского края Е.И. Путинцева,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1 б/н от 18.10.2004 (г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу «Золотодобывающая компания «Полюс» (п. Северо- Енисейский»)

о признании права и взыскании 8 000 руб.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением б/н от 18.10.2004 от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Золотодобывающая компания «Полюс» (далее – ЗАО «ЗК «Полюс») со следующими требованиями:

- о признании права требовать от ЗАО «ЗК «Полюс» выплаты денег, составляющих рыночную стоимость по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО «ЗК «Полюс», номинальной стоимостью 400 руб., выпуск которых был зарегистрирован 21.11.2001 Красноярским региональным отделением ФКЦБ России под № 1-03-70170-№;

- о взыскании 5 000 руб., составляющих рыночную стоимость, по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО «ЗК «Полюс», номинальной стоимостью 400 руб., выпуск которых был зарегистрирован 21.11.2001 Красноярским региональным отделением ФКЦБ России под № 1-03-70170-№;

- о взыскании 3 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, на деньги, составляющие рыночную стоимость, по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО «ЗК «Полюс», номинальной стоимостью 400 руб., выпуск которых был зарегистрирован 21.11.2001 Красноярским региональным отделением ФКЦБ России под № 1-03-70170-№, за период с 21.11.2001 по 18.10.2004.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение данных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не указаны в исковом заявлении дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Истец не представил расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, что расценивается судом как несоблюдение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. ФИО1 в исковом заявлении указала, что она и ее сын являются единственными наследниками ФИО3. Документальное подтверждение вступления в наследство истец не представил. Кроме того, истцом не представлено выписка из реестра акционеров ЗАО «ЗК «Полюс» в подтверждение того, что акции являются собственностью истца. Вследствие чего, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом положений пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Перечисленные обстоятельства являются основанием оставления искового заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 б/н от 18.10.2004 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «22» ноября 2004 г., устранить обстоятельства, по- служившие основанием для оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 22.11.2004 г.:

- указать в исковом заявлении дату и место своего рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- представить расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами;

- представить документальное подтверждение вступления в наследство;

- представить выписку из реестра акционеров ЗАО «ЗК «Полюс» в подтверждение того, что акции являются собственностью истца.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, исковое заявление будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.