Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Марс» о включении в реестр требований кредиторов

в деле в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Козловой К.С.

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 29.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.12.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.06.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.06.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долга опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.06.2020

01.10.2020в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного общества с ограниченной ответственностью «Марс» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 35000,00 руб., из которой: 10000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 23905,00 руб. проценты за пользование суммой займа, 1095,00 руб. – штрафные санкции.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.12.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.8 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) закона, гражданин и (или) его представитель. Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя. Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Определением от 22.06.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.06.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Требование публичного общества с ограниченной ответственностью «Марс» о включении в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Красноярского края 01.10.2020.

Соответственно кредитором пропущен срок включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступило. Тем не менее, данный факт не является основанием для не рассмотрения судом требования кредитора для целей включения в реестр.

Суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Как следует из материалов дела, между ООО «Микрокредитная компания «Положительное решение» и ФИО1 заключен договор займа от 23.03.2019 № 00000026, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов 12.04.2019. Стороны согласовали размер процентов за пользование суммой займа 1 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за его пользование в установленный срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга. При этом заимодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга.

В случае принятия заимодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, пеня за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1% в день от непогашенной части суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки.

Правоотношения по договору займа регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение передачи денежных средств по заключенному договору кредитором представлен расходный кассовый ордер от 23.03.2019, согласно которому ФИО1 получила сумму в размере 10000,00 руб.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявителем в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 25.09.2020 составляет 53 200,00 руб.

При этом кредитор указывает, что согласно пп. 1 п. 4 ст. 3 Федеральному закону от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соответственно, размер процентов не может превышать двух с половиной размеров непогашенной части займа, что составляет: 23 905,00 руб. - процентов за пользование суммой займа.

Размер процентов за пользование суммой займа в размере 23905,00 руб., заявленный ко включению в реестр требований кредиторов, соответствует просрочке в 239 дней согласно условиям пункта 4 договора займа от 23.03.2019 № 00000026. Соответственно проценты за пользование суммой займа заявлены кредитором за период с 23.03.2019 по 17.11.2019

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

Процедура реструктуризации долгов в отношении должника введена определением от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.06.2020).

Расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом, является арифметически верным.

Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены.

Исходя из смысла статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт передачи кредитором должнику суммы займа в размере 10000,00 руб., подтвержден представленными в материалы дела документами. Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 10000,00 руб., а также процентов за пользование суммой займа в размере 23905,00 руб., либо доказательств, свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено. Таким образом, обязательства по возврату займа, должником не исполнены.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).

Поскольку должником обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнено, заимодавцем начислена неустойка за 532 дня просрочки в размере 2660,000 руб., исходя из следующего расчета: 10000,00 (сумма займа) * 0,05% неустойки в день = 5 руб. сумма неустойки в день * 532 дня просрочки = 2660,000 руб

Однако, поскольку размер штрафа (пени) не может превышать двадцать процентов годовых, кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов неустойка в размере 1 095,00 руб., что соответствует 219 дня просрочки. Соответственно заявителем неустойка начислена за период с 24.03.2019 по 29.10.2019.

Расчет неустойки проверен судом, признается верным. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно представленного расчета не поступили.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

Процедура реструктуризации долгов в отношении должника введена определением от 22.06.2020 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.06.2020). Как указано выше кредитор произвел расчет неустойки по 29.10.2019.

Таким образом, проверив представленные кредитором расчеты, арбитражный суд признает их верными, неустойка начислена до даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно представленному в материалы дела договору цессии от 21.09.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Положительное решение» и ООО «Марс» заключен договор уступки права требования к должнику ФИО1 по договору займа от 23.03.2019 № 00000026 в части суммы основного долга в размере 10000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 23905,00 руб., неустойки в размере 1095,00 руб.

Согласно пункту 1.3 договора, уступаемые по настоящему договору права переходят от цедента к цессионарию в момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора цессии цена уступаемых прав составляет 17500,00 руб. Оплата уступаемых прав производится в десятидневный срок с момента подписания договора (п. 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу, предусмотренному действующим законодательством, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заключенный между сторонами договор уступки права требования от 21.09.2020 свидетельствуют о переходе права требования ООО «Микрокредитная компания «Положительное решение» к ООО «Марс», в размере 10000,00 руб. основного долга, процентов за пользование займом в размере 23905,00 руб., неустойки в размере 1095,00 руб.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, не является текущим и до настоящего времени не исполнено, требование общества с ограниченной ответственностью «Марс» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ИНН <***>) в размере 33905 руб. основного долга, 1095 руб. штрафные санкции, подлежащие отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Марс» в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ИНН <***>) в размере 33905 руб. основного долга, 1095 руб. штрафные санкции, подлежащие отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.

Разъяснить, что у общества с ограниченной ответственностью «Марс» отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе