Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании:

- задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 656 584,05 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.04.2016 по делу № А33-1220/2016 исковое заявление принято к производству.

Определением от 18.10.2017 выделено в отдельное производство – дело № А33-26283/2017 требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 516 402 руб. 88 коп. – долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 18.2400.945.13 за сентябрь 2015 года, образовавшегося по разногласию по социально-значимым объектам, назначено предварительное и судебное заседание на 12.12.2017.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 30.01.2018 судебное заседание отложено 07.03.2018.

Представитель истца ходатайствует о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельнее требования относительно предмета спора – ООО «Агрокомплект», ООО УК «Авеню», ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново».

Представитель ответчика ходатайствует привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельнее требования относительно предмета спора – ООО «Красжилсервис».

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут

вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая ходатайства сторон, пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ООО «Агрокомплект», ООО УК «Авеню», ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» и ООО «Красжилсервис».

Также истец заявил ходатайство об истребовании у Администрации Емельяновского района доказательств. Представитель ответчика поддерживает ходатайство истца.

Суд определил удовлетворить ходатайство истца, о чем вынесено определение.

Учитывая привлечение третьих лиц, необходимость их извещения, а также необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

<...>, зал № 308.

Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельные требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- ООО «Агрокомплект» (ИНН <***>) (660049, <...> офис

- ООО «Теплогенерирующая компания Емельяново» (ИНН <***>) (663020,

Красноярский край, Емельяновский р-н., ул. Гладкова 65).

- ООО Управляющая компания «Авеню» (ИНН <***>) (660049, г. Красноярск, ул.

ФИО3 д. 99, пом. 163, 660028, <...>);

- ООО Управляющая компания «Красжилсервис» (ИНН <***>), (660112, г.

Красноярск, ул. Воронова, д. 43 Г).

- уточнить исковые требования;

- первичные документы по разногласиям, показания приборов учета котельной за август,

сентябрь, октябрь 2015 г.;

- правоустанавливающие документы на котельную, сведения в чьем владении она

находилась в сентябре 2015 г. и на каком основании.

участвующим в деле до 02.04.2018:
- отзыв направить третьим лица;
- отзыв по уточнениям.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может

явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо

от результатов рассмотрения спора.

участвующим в деле до 02.04.2018:
1) ООО «Агрокомплект»:

- пояснения по объекту котельная в с.Зыково ПС № 85 прибор учета № 0603120578 (какие объекты отапливает),

- правоустанавливающие документы, пояснения – кто и на каком основании владел указанной котельной в сентябре 2015 года,

- пояснения, что обслуживала указанная котельная в сентябре 2015 года, - показания прибора учета по котельной за сентябрь 2015 года,

- пояснения по отношениям с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в 2015 году по данной котельной.

- пояснения по составлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» акта проверки прибора учета от 11.06.2015 № 11-426 в отношении котельной в <...> Е,

- показания приборов учета за август, сентябрь и октябрь 2015 года,

- правоустанавливающие документы на котельную, сведения, в чьем владении она находилась в сентябре 2015 года и на каком основании, какие объекты отапливает.

- пояснения по отношениям с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в 2015 году по данной котельной.

- пояснения по управлению домом № 10 Б по ул. Воронова в г. Красноярске в сентябре 2015 года,

- показания приборов учета за август, сентябрь и октябрь 2015 года, 4) ООО Управляющая компания «Красжилсервис»:

- пояснения по управлению домом № 11 А по ул. П.Железняка в г. Красноярске в сентябре 2015 года,

- показания приборов учета за август, сентябрь и октябрь 2015 года, 5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Батуро Раиса Александровна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Арсентьева Алена Станиславовна, <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

Судья Л.В. Мельникова