Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щёлоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата госу- дарственной регистрации - 26.12.2004, г. Кодинск),

к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 26.11.2002, г. Кодинск),

о взыскании задолженности по пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.Ю. Григорьевой,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйст- венной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании задолженности по пени в размере 274 545,67 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.02.2015 возбуждено произ- водство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда, в сети интернет), для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о необ- ходимости отложения судебного разбирательства в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления налоговым органом дополнительных доказательств и пояснений по существу спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- пояснения о причинах начисления пени на сумму недоимки по налогу на прибыль ор- ганизаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, за 2 квартал 2011 года в размере 1 954 099,00 руб., в то время как согласно решению суда от 22.05.2012 по делу № А33-3503/2012 с учетом проведенных в 2012 году инспекцией зачетов с налогоплательщика взыскано 395 931,22 руб. налога за спорный период,

- уточненный расчет пени к требованиям в виде таблицы, которую дополнить столбцом, содержащим информацию о суммах налога, самостоятельно перечисленных налогоплатель- щиком в бюджет за спорные периоды, а также о датах перечислений налога,

- выписки из лицевого счета налогоплательщика по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, за период с 01.01.2014, по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, за период с 01.01.2009, по добавленную стоимость за период с 01.01.2012 либо копии платежных поручений на сум- мы налога, перечисленные налогоплательщиком за спорные периоды.

Помощниксудьи Львович Ольга Борисовна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Григорьева Наталья Юрьевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Судья О.С. Щёлокова