Определение № А33-2638/10 от 17.03.2011 АС Красноярского края

1185/2011-33738(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления предпринимателя ФИО1 об уменьшении суммы удержаний по исполнительному листу

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», г. Красноярск,

к предпринимателю ФИО1, Красноярский край, Назаровский район, г. Назарово,

о взыскании 853 965 руб. 02 коп. долга и неустойки, 30 000 руб. судебных издержек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 082 606 руб. 04 коп., в том числе 775 453 руб. 19 коп. долга и 307 152 руб. 85 коп. неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) от 20.03.2008 №510/ФЛ, 30 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 02.03.2010 возбуждено производству по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2010 по делу № А33- 2638/2010 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» 691 198 руб. 77 коп., в том числе 631 198 руб. 77 коп. долга, 60 000 руб. неустойки; 22 079 руб. 30 коп. судебных расходов по государственной пошлине; 20 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2010 по делу № А33-2638/2010 индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано.

Для принудительного исполнения решения от 30.04.2010 выдан исполнительный лист Серия АС 001743598. На основании исполнительного листа Серия АС 001743598 судебным приставом-исполнителем 20.07.2010 возбуждено исполнительное производство.

22.02.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление предпринимателя ФИО1 об уменьшении ежемесячной суммы взыскания по исполнительному листу Серия АС 001743598 до 3 000 руб.

Определением от 28.02.2011 заявление оставлено без движения.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,

арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя ФИО1 об уменьшении суммы удержаний по исполнительному листу, на 14 апреля 2011 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 319.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

1.1. Заявителю до даты судебного заседания вручить взыскателю копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

1.2. Обязать взыскателя и судебного пристава-исполнителя представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «12» апреля 2011 года отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Предложить взыскателю и судебному приставу-исполнителю представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- письменный отзыв на заявление.

1.3. Предложить судебному приставу-исполнителю представить: - материалы исполнительного производства.

Взыскателю и судебному приставу-исполнителю представить в материалы дела доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кошеварова Елена Александровна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Краснопеева Наталья Викторовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

4. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Курбатова Е.В.