Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 012/ВЦМ-2013 от 12.01.2013, выданной ФИО1; ФИО4 представителя по доверенности от 28.03.2013, выданной ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.С.,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Вторцветмет» о признании недействительным решения исполнительного органа ОАО «Вторцветмет» о созыве внеочередного общего собрания акционеров на 25.02.2013 со следующей повесткой дня:

1. Введение в отношении должника финансового оздоровления, проведение дополнительной эмиссии акций.

2. Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества – генерального директора ФИО6 по личному заявлению ФИО6 о досрочном расторжении трудового договора от 28.01.2013.

3. Утверждение кандидата на должность генерального директора общества по личному заявлению ФИО5 о назначении на должность генерального директора от 28.01.2013.

4. Назначение генерального директора. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2013 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Рассмотрение указанного ходатайства ответчика судом отложено.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд закончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 06.05.2013 в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

2. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 22 апреля 2013 года отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до 22 апреля 2013 года:

- решение генерального директора о созыве общего собрании акционеров;

- доверенность, выданную на имя ФИО5 (указанную в сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров).

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Медведева Ольга Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Бакирова Алена Сергеевна, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении

мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья А.В. Кужлев

2 А33-2642/2013

3 А33-2642/2013