Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Частоостровское, Емельяновский район, Красноярский край)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 17.07.2013 № 15 (до перерыва), ФИО2 - представителя по доверенности от 11.01.2016 № 15 (после перерыва),

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 01.12.2015 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой А.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Частоостровкое» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники с рассрочкой платежа от 14.07.2014 за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года в размере 451 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 по 24.11.2015 в размере 15 022 руб. 58 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2015 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.12.2015.

В судебном заседании 20.01.2016 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 20.01.2016, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена к Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

После перерыва суд рассмотрел мировое соглашение от 31.12.2015, подписанное полномочными представителями сторон на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 15 от 17 июля 2013 года, одной стороны, и Акционерное общество «Частоостровское», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от 01 декабря 2015 года, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № АЗЗ-26592/2015 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, подписали настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на дату подписания настоящего соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору купли - продажи техники с рассрочкой платежа от 14.07.2014 г. (далее по тексту - договор купли - продажи) в размере 466 022 (четыреста шестьдесят шесть тысяч двадцать два) рубля 58 копеек, в т. ч. НДС 18 %. Вышеуказанная сумма включает в себя задолженность по оплате выкупных платежей по договору купли - продажи за период с января 2015 года по ноябрь 2015 г. в размере 451 000 (четыреста пятьдесят одна) тысяча рублей, в т. ч. НДС 18 %, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 г. по 24.11.2015 г. в размере 15 022,58 (пятнадцать тысяч двадцать два) рубля 58 копеек, в т. ч. НДС 18 %.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по договору купли - продажи должна быть оплачена им Истцу в следующем порядке:

233 000 (двести тридцать три тысячи) рублей- в срок до 25 февраля 2016 г.;

233 022 (двести тридцать три тысячи двадцать два) рубля 58 копеек - в срок до 24 марта 2016 г.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет Истца № 40701810231280026062 в Восточно - Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск, к.сч. 30101810800000000627 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407627, либо иной расчетный счет по указанию Истца. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. По соглашению Сторон, в случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, установленных пунктом 2 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. Ответчик вправе исполнить обязательство по гашению задолженности по договору купли - продажи досрочно, с опережением графика, указанного в п. 2 настоящего соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от суммы иска относятся на Ответчика. Сумма государственной пошлины оплачивается Ответчиком Истцу в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Красноярского края мирового соглашения. Оставшаяся сумма уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

6. Нарушение Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, включая единичное нарушение сроков, более чем на три рабочих дня, является основанием для взыскания с Ответчика всей суммы задолженности в полном объеме и дает Истцу право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании/досрочном взыскании суммы задолженности в полном объеме.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, со стороны истца - ФИО1 ФИО4, действующим на основании доверенности от 17.07.2013 № 15, в которой предусмотрено право на подписание мирового соглашения; со стороны ответчика – ФИО3, действующим на основании доверенности от 01.12.2015, в которой предусмотрено право на подписание мирового соглашения.

Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что размер подлежащей уплаты государственной пошлины определяется судом исходя из согласованного принципа ее распределения сторонами в условиях мирового соглашения, размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы, указанной в мировом соглашении – 466 022 руб. 58 коп., составляет 12 320 руб. 45 коп.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от суммы иска относятся на ответчика. Сумма государственной пошлины оплачивается ответчиком истцу в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Красноярского края мирового соглашения. Оставшаяся сумма уплаченной истцом государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела при подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 25.11.2015 № 159 уплачена государственная пошлина в размере 12 320 руб. 46 коп., в связи с чем судебные расходы в сумме 6 160 руб. 23 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31.12.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и акционерным обществом «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Частоостровское, Емельяновский район, Красноярский край), на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что на дату подписания настоящего соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору купли-продажи техники с рассрочкой платежа от 14.07.2014 г. (далее по тексту - договор купли-продажи) в размере 466 022 (четыреста шестьдесят шесть тысяч двадцать два) рубля 58 копеек, в т. ч. НДС 18 %. Вышеуказанная сумма включает в себя задолженность по оплате выкупных платежей по договору купли-продажи за период с января 2015 года по ноябрь 2015 г. в размере 451 000 (четыреста пятьдесят одна) тысяча рублей, в т. ч. НДС 18 %, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 г. по 24.11.2015 г. в размере 15 022,58 (пятнадцать тысяч двадцать два) рубля 58 копеек, в т. ч. НДС 18 %.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по договору купли-продажи должна быть оплачена им Истцу в следующем порядке:

233 000 (двести тридцать три тысячи) рублей – в срок до 25 февраля 2016 г.;

233 022 (двести тридцать три тысячи двадцать два) рубля 58 копеек – в срок до 24 марта 2016 г.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в счет оплаты задолженности на расчетный счет Истца № 40701810231280026062 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск, к.сч. 30101810800000000627 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407627, либо иной расчетный счет по указанию Истца. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. По соглашению Сторон, в случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, установленных пунктом 2 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. Ответчик вправе исполнить обязательство по гашению задолженности по договору купли-продажи досрочно, с опережением графика, указанного в п. 2 настоящего соглашения.

Производство по делу А33-26592/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 6 160 руб. 23 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2015 № 159.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева