1311/2015-92696(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,
ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании долга,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2014 № 03, при составлении протокола судебного заседания Самойловой М.А.,
установил:
открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.09.2014 по 30.11.2014 электрическую энергию в размере 7 815,65 руб.
Определением от 14.01.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 06.03.2015 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 05.05.2015 ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Кроме того, агентство ЗАГС Красноярского края сообщило, что информацией о дате и месте регистрации заключения брака, расторжения брака, перемены имени указанной гражданки может располагать подразделение УФМС, выдававшее ей паспорт, так как при изменении фамилии в связи с регистрацией заключения брака, расторжения брака, переменой имени гражданин обязан обратиться в органы Федеральной миграционной службы по месту своего жительства и получить паспорт в соответствии с новыми данными.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости истребования у Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а именно о смене фамилии на ФИО1, о чём вынесено отдельное определение.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств и пояснений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;
-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;
-контррасчёт заявленной ко взысканию задолженности (при несогласии с расчётом истца);
-доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Капуста Алена Владимировна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Самойлова Мария Адольфовна, тел. <***>.
лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение
суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Судья Т.В. Михайлова