1569/2019-325399(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания
и об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сеть телевизионных станций»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН
о взыскании компенсации, судебных расходов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
В.В. Лыткиной
установил:
акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании:
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота»;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Карамелька»;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Коржик»;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Компот»;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Мама»;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Папа»;
- судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика в сумме 238 руб., также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 207 руб. 54 коп.
Определением от 30.08.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.10.2019 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени предварительного судебного разбирательства надлежащим образом. Явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Поскольку представители лиц, участвующих в деле, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны истца, а так же сам текст мирового соглашения на двух листах.
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны ответчика.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены к материалам дела: текст мирового соглашения на двух листах, ходатайства сторон.
Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.
- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;
- письменные пояснения в отношении подписанного мирового соглашения с истцом.
настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц
копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении
Судья С.А. Красовская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 8:47:28
Кому выдана Красовская Светлана Александровна