Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 22.08.2016 года о намерении участвовать в аукционе по продаже или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, кадастровый номер 24:22:1702002:109, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, решенное использование - выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, площадью 439 863 кв.м., для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, и ненаправлении ответа на данное заявление в 30-дневный срок с момента его получения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2016 возбуждено производство по делу.

Заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: признать подготовку дела к судебному заседанию оконченной, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение дела в судебном заседании.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности АО племзавод «Краснотуранский» на основании следующего: на основании заявления АО племзавод «Краснотуранский» администрацией Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края было принято решение о заключении договора аренды спорного земельного участка с АО племзавод «Краснотуранский» на 4 года без проведения торгов.

В вязи с чем, суд считает необходимым привлечь АО племзавод «Краснотуранский» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с необходимостью извещения третьего лица, а также предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменные сведения об источниках получения информации об адресе ответчика, по которому должно было направляться извещение о намерении участвовать в аукционе (с приложением подтверждающих документов);

- письменные сведения об источнике получения информации о планируемом предоставлении земельного участка в аренду и сроке направления заявок (с приложением подтверждающих документов);

- письменное обоснование наличия у администрации Беллыкского сельсовета обязанности направления заявителю ответа в порядке Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а не обязанности рассмотрения обращения в порядке статьи 39.18 Земельного Кодекса РФ;

- письменно оформленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное в судебном заседании 11.01.2017.

- копию заявления ИП ФИО3 от 22.08.2016;

- доказательства рассмотрения заявления и отправки заявителю ответа на обращение.

Обязать администрацию Беллыкского сельсовета представить в материалы дела до 15.02.2017:

- доказательства публикации и текст опубликованного извещения о возможности предоставления в аренду земельного участка 24:22:1702002:109;

- письменные сведения о должностном положении ФИО4 и наличии у нее полномочий на получение корреспонденции от имени администрации;

- копию договора аренды земельного участка 24:22:1702002:109, заключенного с АО Племзавод «Краснотуранский».

Разъяснить администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение требований суда о предоставлении документов, сведений и пояснений, имеющих отношение к рассматриваемому делу, влечет наложение судебного штрафа в соответствие с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- отзыв по существу заявленных требований;
- копию договора аренды земельного участка 24:22:1702002:109.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Пилипенко Алена Васильевна тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья О.Г. Федорина