Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев возражения товарищества собственников жилья «Надежда» относительно исполнения судебного приказа от 28.10.2021, вынесенного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику - товариществу собственников жилья «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 32 000 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 23.09.2019 № 11/19 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников жилья «Надежда» (далее – должник) 32 000 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 23.09.2019 № 11/19 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021.

28.10.2021 по настоящему делу арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 32 000 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 23.09.2019 № 11/19 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

11.11.2021 от должника в материалы дела поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа без указания мотивов.

Кроме того, в указанных возражениях должник ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в котором указал на получение копии судебного приказа 09.11.2021.

Как следует из материалов приказного производства, судебный приказ от 28.10.2021 направлен в адрес товарищества собственников жилья «Надежда» 01.11.2021 (идентификатор почтового отправления 66000066012029).

Согласно сведениям интернет-сайта Почты России, указанное почтовое отправление получено адресатом 09.11.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, срок представления возражений должника относительно исполнения судебного приказа истекает 23.11.2021.

Учитывая изложенное, срок представления возражений должника относительно исполнения судебного приказа от 28.10.2021 товариществом собственников жилья «Надежда» не пропущен, в связи с чем, суд не рассматривает указанное ходатайство должника о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом.

Учитывая поступившие от должника возражения относительно исполнения судебного приказа от 28.10.2021, судебный приказ подлежит отмене.

В силу пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная взыскателем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению от 28.09.2021 № 5225 засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина возврату взыскателю не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возражения товарищества собственников жилья «Надежда» относительно исполнения судебного приказа принять.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2021 по делу №А33-26801/2021 о взыскании с товарищества собственников жилья «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 000 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 23.09.2019 № 11/19 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Разъяснить взыскателю, что в случае необращения с иском (заявлением) в арбитражный суд, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа по настоящему делу государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю на основании его письменного заявления в связи с отказом от совершения юридически значимого действия (пункт 4 части 1, абзац 6 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100).

Судья

Е.Б. Мельникова