1211/2017-252042(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении
вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества
«Электротехнические заводы «Энергомера» (ИНН <***> , ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Энергосервисная Компания Сибири» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки, процентов,
установил:
акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Энергосервисная Компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании:
- 7 184 639 руб. 60 коп. задолженности по оплате поставленного товара, в том числе: 1 741 101 руб. 90 коп. - по договору № 160531-130506 от 01.01.2016, 1 406 093 руб. 40 коп.- по договору № 160555-130506 от 01.01.2016, 4 037 444 руб. 30 коп. - по договору № 160556130506 от 01.01.2016;
- 96 685 руб. 58 коп. неустойки, в том числе: 34 389 руб. 64 коп. - по договору № 160531130506 от 01.01.2016, 14 060 руб. 93 коп.- по договору № 160555-130506 от 01.01.2016, 48 235 руб. 01 коп. - по договору № 160556-130506 от 01.01.2016;
- 826 368 руб. 21 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Истцу необходимо представить расчет задолженности по основному долгу в табличном варианте применительно к каждому договору поставки.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
Истцу необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, а именно:
- копии платежных поручений, подтверждающих частичную оплату долга на 1 000 000 руб.;
- пояснения, какой товар к какому договору поставки относится.
Настоящее исковое заявление с приложенными к нему документами поступили в Арбитражный суд Красноярского края в электронной форме посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа» утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 (далее – Порядок).
Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 Порядка документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр". Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя (далее - пользователь, пользователь личного кабинета). Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.
Пунктом 2.2.5 Порядка установлено, что электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
В пунктах 3.1.3., 3.2.1., 3.2.3. Порядка предусмотрено, что к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 62 АПК РФ). Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
Как установлено судом, исковое заявление и электронные образы документов, приложенные к исковому заявлению подписаны простой электронной подписью ФИО1.
Вместе с тем документ, подтверждающий полномочия ФИО1 не представлен.
Учитывая отсутствие доверенности, выданной истцом на имя лица, подписавшего исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление и документы, прилагаемые к нему, заверены лицом, не имевшим на то полномочий. В виду указанного, электронные образы документов, представленные лицом без полномочий через информационную систему «Мой арбитр» не могут считаться заверенными надлежащим образом истцом или его представителем и удовлетворяющими требованиям законодательства к форме и содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
-расчет задолженности по основному долгу в табличном варианте применительно к каждому договору поставки;
-копии платежных поручений, подтверждающих частичную оплату долга на 1 000 000 руб.;
-пояснения, какой товар к какому договору поставки относится;
-документ, подтверждающий полномочия ФИО1, подписавшей простой электронной подписью исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья Ю.И. Качур