Гражданский кодекс часть 1

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 01.12.2017 № 273, при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём

судебного заседания Гореловой Е.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому потребительскому обществу «Заря» о взыскании задолженности за июль 2017 года за электроэнергию в размере 533 877 руб. 72 коп.

Определением арбитражного суда от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2017 в 10 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 12.12.2017 в 10 час. 35 мин.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Представитель истца представил в материалы дела дополнительные доказательства по делу: подлинные платежные поручения по оплате государственной пошлины от 25.10.2017 № 30467 на сумму 2 244 руб. и от 28.09.2017 № 27714 на сумму 11 434 руб.; копии сведений о расходах электроэнергии потребителя от 27.06.2017 и от 27.07.2017; копию приложения № 3 к договору электроснабжения от 30.11.2006 № 4315.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика представил в материалы дела копии учредительных документов.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика пояснил, что с учетом смены председателя садоводческого общества отсутствовала возможность получать почту, в связи с чем отзыв не подготовили. Дополнительно пояснил, что 04.07.2017 произошло возгорание прибора учета, в телефонном режиме сетевая организация уведомлена о возгорании; 05.07.2017 была подана в АО «КрасЭко» заявка на опломбировку; сетевой организацией 21.07.2017 проведена проверка и составлены акты о безучетном потреблении; 02.08.2017 новый прибор учета был допущен в эксплуатацию.

Представитель третьего лица дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела, дополнительно пояснил, что отзыв с приложенными документами с учетом возражений ответчика будет представлен в следующее судебное заседание.

В ходе исследования доказательств возникла необходимость представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств и пояснений по иску.

Данное обстоятельство является основанием для отложения судебного разбирательства по части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал № 441.

- письменные пояснения по иску с учетом возражений ответчика и представленных

документов, правовое и документальное обоснование доводов, доказательства вручения

пояснений и документов ответчику и третьему лицу;

- доказательства вручения ответчику приложений к исковому заявлению документов; 3. Предложить ответчику представить в материалы дела до 23.01.2018:

- отзыв на исковое заявление, документальное и правовое обоснование возражений,

доказательства вручения отзыва и документов истцу и третьему лицу;

- при несогласии с расчетом истца представить контррасчёт задолженности,

доказательство вручения контррасчета истцу;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности. 4. Предложить третьему лицу представить в материалы дела до 23.01.2018:

- отзыв на исковое заявление с учетом возражений ответчика, доказательства

вручения отзыва истцу и ответчику;
- доказательства вручения ответчику актов о безучетном потреблении;
- график проверки ответчика, согласованный с истцом;

- доказательства уведомления ответчика о проведении проверки 21.07.2017; - фото/видео фиксацию проверки 21.07.2017.

Помощник судьи: Степаненко Илья Витальевич, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания: Горелова Екатерина Сергеевна, тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Т.В. Шевцова