Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рециклинговая компания – Шарыпово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Холмогорское Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые Стандарты Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании 553 333,30 руб. задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нежура Ю.Л.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рециклинговая компания – Шарыпово" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые Стандарты Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании 553 333,30 руб. задолженности по арендной плате по договору субаренды № б/н от 30.09.2015 за период с 01.05.2016 по 17.10.2016.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2016 возбуждено производство по делу.

Представители истца, ответчика в предварительное судебное заседание не явились.

Суд установил, что стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.

Учитывая, что определением от 25.11.2016 дело назначено к судебному разбирательству, стороны возражений против рассмотрения дела по существу не направляли, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление, в связи с чем суду неизвестна правовая позиция ответчика по иску.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях необходимости представления сторонами дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить истцу представить в материалы дела и ответчику в срок до 10.01.2017:

- сведения о наличии (отсутствии) долга на дату судебного заседания;
- доказательства вручения искового заявления ответчику;
- уточнить период за который предъявлена ко взысканию задолженность.

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- документы по правовому статусу (устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, приказ о назначении на должность руководителя);

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Цепкова Светлана Викторовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Исмагилова Мария Мансоровна, тел. <***>.

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья А.А. Горбатова