Гражданский кодекс часть 1

Красноярского городского совета депутатов,
в присутствии:
от истца: ФИО1, директора на основании устава и приказа от 31.08.2015,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 28.08.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой

Н.Ю.,

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 30» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «АРТА» (далее – ответчик) о расторжении контракта от 01.04.2015 № 121 на поставку с доставкой молока для питания детей школьного возраста, обогащенного витаминами и йодом в муниципальные образовательные учреждения города Красноярска в 2015-2016 годах.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.12.2015 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Главное управление образования администрации г. Красноярска, муниципальное образование

г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска, Красноярский городской совет депутатов.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в предварительном судебном заседании.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

От третьего лица - Администрации г. Красноярска поступили письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела - исковые требования считает подлежащими удовлетворению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьего лица - Красноярского городского совета депутатов поступило ходатайство

о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же письменные пояснения с приложенными к ним документами, которые приобщены к материалам дела. Исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях уточнения позиции с учетом принятого судебного акта по аналогичному делу.

Указанное ходатайство ответчика удовлетворено судом.

С учетом ходатайства ответчика, а так же в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99

«О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Судебное заседание откладывается на срок свыше месяца по причине длительной командировки судьи Ю.И. Качур.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал № 310.
2. Предложить истцу представить в материалы дела до 25.01.2016:

-доказательства оплаты товара на сумму 72 718 руб. 40 коп. включая первичные

документы (счета, счета-фактуры, товарные накладные);
-доказательства направления и вручения ответчику претензии от 21.07.2015 № 46;
-годовой календарный график поставок молока на 2015 и 2016 годы;

-объем финансирования поставок за счет Заказчика и Местного бюджета на 2015 и 2016

годы с разбивкой по источнику финансирования;

-план финансово-хозяйственной деятельности на 2015 год с расшифровками по кодам

бюджетной классификации.
3. Предложить третьему лицу – Главному управлению образования администрации
г. Красноярска представить в материалы дела до 25.01.2016:
-отзыв на исковое заявление;

- документальное подтверждение расходования всех денежных средств, выделенных

в 2015 году на реализацию мероприятия 2.3 подпрограммы 2 «Развитие общего

образования» муниципальной программы «Развитие образования в г. Красноярске» на

mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Ю.И. Качур