Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» о взыскании 995 407,20 руб., в том числе: 960 005,36 руб. – задолженность по договору холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017 за период с апреля по июль 2017 года; 35 401,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 12.10.2017.

Определением от 30.10.2017 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 30.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:

- копию свидетельства истца о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего в порядке передоверия доверенность начальнику филиала ФИО1;

- договор холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017, являющийся основанием исковых требований;

- документальное подтверждение тарифов, примененных в расчете;
- первичные документы по объему ресурсов.
Дополнительно представить:

- обоснование начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не законной неустойки, исходя из требований законодательства (Федеральный закон № 307-ФЗ);

- расчет неустойки, исходя из требований законодательства, и уточнение иска в данной части.

22.11.2017 истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также заявлено ходатайство об уточнении иска, в котором истец просит взыскать с ответчика 1 055 832,64 руб., в том числе: 960 005,36 руб. – задолженность по договору холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017 за период с апреля по июль 2017 года; 95 827,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 20.11.2017.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

- расчет неустойки, исходя из требований законодательства, и уточнение иска в данной части.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием суммы задолженности, периода просрочки, применённой при расчёте ставки;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 09 января 2018 года в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 304.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием

арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья И.В. Слесаренко

На основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» дело будет рассматриваться судьей Медведевой О.И.