Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» о взыскании 995 407,20 руб., в том числе: 960 005,36 руб. – задолженность по договору холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017 за период с апреля по июль 2017 года; 35 401,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017 по 12.10.2017.

Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к иску прилагается копия свидетельства истца о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Несмотря на это, истцом не представлена копия свидетельства о его государственной регистрации в качестве юридического лица (к иску приложено свидетельство о постановке на налоговый учет).

Пунктом 1 части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На основании части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

При рассмотрении иска арбитражным судом установлено, что истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего в порядке передоверия доверенность начальнику филиала ФИО1

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Несмотря на это, истцом не приложены к исковому заявлению следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается:

- договор холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017, являющийся основанием исковых требований;

- документальное подтверждение тарифов, примененных в расчете; - первичные документы по объему ресурсов.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копию свидетельства истца о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего в порядке передоверия доверенность начальнику филиала ФИО1;

- договор холодного водоснабжения № 09-11-54-02-1/22/07-08/Ф/З/17 от 01.04.2017, являющийся основанием исковых требований;

- документальное подтверждение тарифов, примененных в расчете; - первичные документы по объему ресурсов.

Дополнительно представить:

- обоснование начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не законной неустойки, исходя из требований законодательства (Федеральный закон № 307-ФЗ);

- расчет неустойки, исходя из требований законодательства, и уточнение иска в данной части.

документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья О.И. Медведева