1378/2019-246045(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 сентября 2019 года. В полном объёме определение изготовлено 16 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в
судебном заседании заявление МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому
районам УФССП России по Красноярскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «АРХИМЕДЛАБ» (ИНН
<***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН <***>, ОГРН
<***>, г. Ачинск Красноярского края)
о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АРХИМЕДЛАБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – ответчик) о взыскании 108 779 руб. 62 коп., из них 104 303 руб. долга по договору поставки от 30.01.2018 № 1/18 и 4 476 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 01.10.2018.
Определением от 04.10.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.11.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.
Определением суда от 21.12.2018 производство по делу № А33-27465/2018 прекращено в связи с принятием отказа общества с ограниченной ответственностью «АРХИМЕДЛАБ» от иска. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Ачинск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРХИМЕДЛАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 4 263 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 21.02.2019 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 28.03.2019 заявление удовлетворено частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРХИМЕДЛАБ» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) 21 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявления отказано.
Определением от 28.06.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание для его рассмотрения по существу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с частью 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2019, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа серии ФС № 026251555, вступило в законную силу 30.04.2019.
Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю 22.05.2019 подано взыскателем заявление о возбуждении исполнительного производства, при регистрации исполнительный документ утерян; в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа представлена справка об отсутствии на исполнении исполнительного документа от 19.06.2019.
В материалы дела от должника поступил отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором указано, что платежным поручением № 308 от 20.08.2019 ответчиком перечислены денежные средства в размере 21 000 рублей, с основанием платежа: оплата на основании решения суда по делу № А33-27465/2018 от 28.03.2019 возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя НДС не облагается.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности факта утраты исполнительного листа.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный лист ФС № 026251555 от 07.05.2019 не был утрачен, кроме того, должником перечислены денежные средства в размере 21 000 рублей платежным поручением № 308 от 20.08.2019.
Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ФС № 026251555 от 07.05.2019.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Мальцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 9:32:48
Кому выдана Мальцева Анастасия Николаевна