Определение № А33-2754/18 от 13.02.2018 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., выполняя поручение Арбитражного суда Челябинской области об организации видеоконференц-связи в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: <...>, зал № 319, в целях участия ООО «Город колес» в судебном заседании 13.02.2018 по делу № А76-28610/2017 по исковому заявлению ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании 13.02.2018 по делу № А76-28610/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ГМК «Норильский никель» (ОГРН <***>) к Фонду развития поддержки молодежи «Кадровый резерв» (ОГРН <***>) о взыскании                   2 359 000 руб.,

при участии:

от ПАО «ГМК «Норильский никель»: ФИО1, представителя по доверенности № ГМК-115/135-нт от 08.12.2017,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

определением от 17.01.2018 Арбитражным судом Челябинской области удовлетворено ходатайство ПАО «ГМК «Норильский никель» об участии в судебном заседании по делу                                                     № А76-28610/2017 путем использования системы видеоконференц-связи; судебное заседание назначено на 13.02.2018 в 16 час. 00 мин. (красноярское время).

Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия  ООО «Город колес» в судебном заседании 13.02.2018 по делу № А76-28610/2017 по исковому заявлению ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании 13.02.2018 по делу № А76-28610/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ГМК «Норильский никель» (ОГРН <***>) к Фонду развития поддержки молодежи «Кадровый резерв» (ОГРН <***>) о взыскании  2 359 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В здание Арбитражного суда Красноярского края (зал судебных заседаний № 319) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи явилась ФИО1, представитель ПАО «ГМК «Норильский никель».

В качестве документа, удостоверяющего личность ФИО1, представлен паспорт (паспортные данные указаны в протоколе совершения отдельного процессуального действия от 13.02.2018).

В результате проверки представленных документов личность ФИО1 судом установлена, полномочия проверены, подтверждены; она допущена к участию в судебном заседании.

Согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2018 по делу № А76-28610/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Считать поручение Арбитражного суда Челябинской области об организации видеоконференц-связи 13.02.2018  по делу  № А76-28610/2017 исполненным.

2.Направить в  Арбитражный суд Челябинской области:

-настоящее определение;

-протокол совершения отдельного процессуального действия от 13.02.2018;

- диск  с  видеозаписью  судебного  заседания от 13.02.2018;

- копию доверенности № ГМК-115/135-нт от 08.12.2017.