Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСК-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании компенсации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСК-СИТИ" (далее – ответчик) о:

- взыскании 6 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 540326 и № 586937;

- признании использования ответчиком словесного обозначения «ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ» нарушением исключительных прав на товарные знаки № 540326 и № 586937;

- запрещении ответчику использовать словесное обозначение «ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ» при выполнении работ или оказании услуг;

- обязании ответчика удалить словесное обозначение «ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ» с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг;

- обязании ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении в периодическом печатном издании – журнале «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность».

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом к исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины или доказательств, дающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

- при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

Исходя из суммы исковых требований о взыскании 6 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 540326 и № 586937, а также с учетом четырех требований неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размере 77 000 руб.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 125, частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 77 000 руб.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бахрамова Ольга Альбертовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Цепкова Светлана Викторовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья С.А. Красовская