Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Красноярского края 27.10.2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Рябченко Андрея Вячеславовича (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2017 возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 10.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.09.2018) Рябченко Андрей Вячеславович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Прасол Светлана Борисовна.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018 № 173.

В Арбитражный суд Красноярского края 03.06.2019 поступило заявление финансового управляющего Прасол Светланы Борисовны, в соответствии с которым заявитель просит:

- признать недействительным заключённый между Рябченко Ниной Владимировной и Петрухиным Антоном Васильевичем договор купли-продажи земельного участка от 27.05.2019г. с кадастровым номером 24:11:0290105:944 площадью 1200кв.м, предназначенный для дачного строительства и расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский р-н, п.Солонцы, мкр. Светлый, уч.47.;

- признать недействительными записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации перехода (прекращения) права от 03.06.2015 24-24/010- 24/010/001/2015-7831/1 (за Рябченко Н.В.) и о государственной регистрации права (за Петрухиным А.В.) от 03.06.2015 24-24/010-24/010/001/2015-7831/2;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Петрухина Антона Васильевича стоимости отчужденного имущества в размере 225 000 руб.

Определением от 17.06.2019 заявление оставлено без движения.

Определением от 23.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 03.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Ефремова Мария Александровна. Судебное заседание откладывалось. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

В материалы дела от ответчика 13.11.2019, 18.11.2019 поступили дополнительные документы и пояснения, ходатайство об истребовании доказательств, 22.11.2019 поступили дополнительные документы, возражения о проведении судебной экспертизы, 25.11.2019 поступил отзыв.

В арбитражный суд от третьего лица 13.11.2019 поступил отзыв, 26.11.2019 поступили возражения на проведении судебной экспертизы

В материалы дела 27.11.2019 от ООО «Текстиль Опт Трейд» поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, согласно которой просит:

- проведение судебной экспертизы поручить ООО «Кабинет судебной экспертизы и оценки»;

- поставить перед экспертом вопрос: «Какова рыночная стоимость для целей совершения сделки купли-продажи по состоянию на 27.05.2015 земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290105:944, площадью 1200 кв.м., предназначенного для дачного строительства и расположенного по адресу: Емельяновский район, п. Солонцы, мкр. Светлый, уч. 47».

Для участия в судебном заседании явились представители конкурсного кредитора, третьего лица, ответчик.

Представитель конкурсного кредитора подержал требование финансового управляющего, поддержал доводы, изложенные в пояснениях.

Ответчик дал пояснения в отношении финансовой возможности в приобретении спорного имущества, возражает в отношении представленного отчета об оценки рыночной стоимости спорного имущества, поддержал доводы. Возражает в отношении проведения судебной экспертизы, в случае назначения судебной экспертизы просит поручить ее проведение ООО «Альянс-Оценка».

Представитель третьего лица, участвующие в деле, поддержал доводы, изложенные в отзыве, возражает в отношении проведения судебной экспертизы, в случае назначения судебной экспертизы просит поручить ее проведение ООО «Альфа Альянс», ООО «Альянс- Оценка», ООО «Эксперт-СМ» Бюро оценки и экспертизы, поставив перед экспертом вопрос:

- Какова рыночная стоимость для целей совершения сделки купли-продажи по состоянию на 27.05.2015 земельного участка с кадастровым номером: 24:11:0290105:944, площадью 1200 кв.м., предназначенного для дачного строительства и расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Солонцы, мкр. Светлый, уч. 47, при наличии следующих исходных данных: одновременное приобретение у продавца четырех земельных участков общей площадью 48000 кв.м., наличие задолженности в размере 25000

рублей перед ДНТ, отсутствие на земельном участке коммуникаций и подготовленной отсыпанной дороги к участку?».

Судом, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела представленные в судебном заседании документы.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Согласно части 3 статьи 50 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту. В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Исходя из пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании). Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Исходя из пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 Кодекса вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, предварительно определен вопрос, подлежащий разрешению экспертом в случае назначения судебной экспертизы по делу:

- какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290105:944, расположенного по адресу: Емельяновский район, п. Солонцы, мкр. Светлый, уч. 47 по состоянию на 27.05.2015?

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях рассмотрения вопроса о назначении судебной экспертизы, представления документов о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства и направления определения в адрес экспертных организации, предложенных лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 321.

предложить:

- ООО «Кабинет судебной экспертизы и оценки» (г. Красноярск, ул. Кирова, д. 43, оф.

- ООО «Альфа Альянс» (660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 26Г, кв. 39) в срок до 16.12.2019;

ООО «Альянс-Оценка» (660118, г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.1к. оф.1) в срок до 16.12.2019;

ООО «Эксперт-СМ» Бюро оценки и экспертизы (г. Красноярск, ул. Линейная, д. 89, оф. 1-03) в срок до 16.12.2019:

Предоставить информацию о проведении экспертизы с учетом поставленных вопросов: а) сообщить о возможности проведения оценочной экспертизы по вопросу:

б) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

в) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов);

г) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы;

д) указать какими методиками будет руководствоваться эксперт (эксперты) в ходе проведения экспертизы.

Разъяснить экспертам, что, учитывая специфику предстоящих исследований, вознаграждение эксперта может быть определено в виде фиксированной суммы или предварительного размера вознаграждения (для случаев, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы). В случае заявления экспертом о стоимости экспертизы в виде предварительного размера вознаграждения, последний обязан проинформировать суд о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований (неуказание данных обстоятельств – основание для отказа в назначении экспертизы у данного эксперта). Выплата вознаграждения сверх согласованных пределов увеличения размера вознаграждения не осуществляется.

При ответе необходимо ссылаться на номер дела А33-27880-6/2017.

- заблаговременно ознакомиться с материалами дела и к дате судебного заседания представить в материалы дела доказательства внесения денежных средств на депозит в счёт оплаты стоимости экспертизы, в размере соответствующем самому высокому ценовому предложению, обозначенному в ответах экспертных учреждений по поставленным ответчиком вопросам,

представить в материалы дела:
- документы, которые необходимы экспертам в целях проведения экспертизы,

- доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для проведения экспертизы.

Разъяснить, что в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

- позицию по проведению судебной экспертизы.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Турутина Мария Анатольевна, тел. 226-58-87.
Секретарь судебного заседания Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. 226-58-87.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья Н.А. Зайцева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 2:59:19
Кому выдана Зайцева Наталья Александровна