Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ФИО1 (Иркутская область, Тайшетский р-он, с. Старый Акульшет), ФИО2 (г. Красноярск), ФИО3 (Иркутская область, Тайшетский р-он, с. Старый Акульшет), ФИО4 (Иркутская область, Тайшетский р-он, с. Старый Акульшет) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» - признан банкротом и в отношении него открыто кон- курсное производство.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2011, 22.08.2011, 05.03.2012, 12.09.2012, 29.11.2012, от 15.02.2013, от 24.05.2013, от 08.10.2013, от 09.04.2014, от 08.08.2014, от 15.12.2014, от 09.06.2015, от 30.11.2015, от 30.11.2015, от 27.05.2016 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Сибстоун» про- длен до 18.08.2011, до 18.02.2012, до 27.08.2012, до 27.11.2012, до 27.12.2012, до 27.05.2013, до 03.10.2013, до 03.04.2014, до 04.08.2014, до 09.12.2014, до 09.06.2015, до 24.11.2015, до 24.05.2016, до 24.05.2016, до 24.10.2016 соответственно.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сибстоун» утвержден ФИО5.

Определением от 26.10.2016 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Сибстоун» продлен до 24 апреля 2017 года.

- включить требование ФИО1 в размере 50 000 рублей компенсации морального вреда реестр требований кредиторов должника;

- включить требование ФИО3 в размере 50 000 рублей компенсации морального вреда реестр требований кредиторов должника;

- включить требование ФИО2 в размере 50 000 рублей компенсации морального вреда реестр требований кредиторов должника;

- включить требование ФИО4 в размере 50 000 рублей компенсации морального вреда реестр требований кредиторов должника.

Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

С учетом указанных норм права суд предлагает заявителям представить в материалы дела нормативно – правовое обоснование обращения в суд с настоящим требованием с учетом того обстоятельства, что требование о включении в реестр требований кредиторов должника морального вреда был предметом рассмотрения арбитражного суда Красноярского края в рамках обособленного спора № А33-2805-620/2009.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- нормативно – правовое обоснование обращения в суд с настоящим требованием с учетом того обстоятельства, что требование о включении в реестр требований кредиторов должника морального вреда был предметом рассмотрения арбитражного суда Красноярского края в рамках обособленного спора № А33-2805-620/2009.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: <***>.
Секретарь судебного заседания: Малинина Анна Сергеевна, тел.: <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на

основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья Н.С. Бескровная