Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев вопросы о выплате вознаграждения эксперту и возврате излишне перечисленных в депозит суда денежных средств,

в деле по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Керамир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 893 895 руб. 86 коп. процентов за пользование суммой займа за период по 28.08.2017, 1 785 452 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2014 по 28.08.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2017 до момента фактического исполнения обязательства по возврату всей суммы займа, об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимого имущества имущество,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Керамир» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 4 300 000 руб. основного долга, 421 084 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 182 537 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Керамир» (далее – ответчик) о взыскании 7 800 000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 11/ИПС 11 от 21.09.2011, 1 736 112 руб. процентов за пользование суммой займа, 1 754 831 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимого имущества № 11/ИПС 11 от

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2015 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.06.2016 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Керамир" о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Азимут» в части требования о взыскании 100 000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением от 27.06.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Определением от 23.08.2016 удовлетворено заявление ООО «Азимут» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - индивидуального предпринимателя Советовой Ларисы Алексеевны на общество с ограниченной ответственностью «Азимут» в части требования о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением от 16.09.2016 удовлетворено заявление ООО «Азимут» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Азимут» в части требования о взыскании 500 000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением от 28.02.2017 удовлетворено заявление ООО «Азимут» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Азимут» в части требования о взыскании 2 300 000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением от 13.04.2017 удовлетворено заявление ООО «Азимут» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Азимут» в части требования о взыскании 400 000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением от 29.06.2017 удовлетворено заявление ООО «Азимут» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «Азимут» на общество с ограниченной ответственностью «Енисей».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 декабря 2017 года исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Керамир» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 3 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 850 606 руб. 27 коп. процентов за пользование суммой займа, 1 774 861 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 28.08.2017, 75 226 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 28.11.2017, 73 370 руб. 03 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего - 7 198 837 руб. 63 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 3 500 000 руб. 00 коп. начиная с 29.11.2017, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга. В пределах суммы удовлетворённых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Азимут» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Керамир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут» взыскано 4 300 000 руб. 00 коп. основного долга, 421 084 руб. 93 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 01.04.2016 по 22.05.2017, 182 537 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 22.05.2017, всего – 4 903 622 руб. 03 коп. В пределах суммы удовлетворённых требований общества с ограниченной ответственностью «Азимут» обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов

Определением от 13.09.2016 года удовлетворено ходатайство ответчика, по делу назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Независимая оценка» ФИО3. Установлена фиксированная стоимость экспертизы в размере 10000 руб.

В материалы дела ответчиком представлен чек-ордер от 09.09.2016 о перечислении 15000 руб. на депозитный счет суда за проведение экспертизы.

С учетом статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 106, 108,109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить ООО «Независимая оценка» с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в сумме 10000 руб. по реквизитам, указанным в письме от 16.05.2018, внесенные в депозит суда на основании чека-ордера от 09.09.2016 в размере 15000 руб.

Судья А.В. Кужлев