Определение № А33-281/19 от 17.01.2019 АС Красноярского края

1302/2019-12269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И. при 

рассмотрении  вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального 

предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города  Красноярска (далее – ответчик) признании недействительным распоряжения от 05.12.2018   № 109-эк «О возврате субсидии в бюджет города, выданной ИП ФИО1.». 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

 Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют. 

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, к иску не приложены. 

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования, вместе с тем, в материалы дела не представлено 

документов, подтверждающих выдачу субсидии и распоряжения 05.12.2018 № 109-эк «О  возврате субсидии в бюджет города, выданной ИП Ковалевой Н.И.». 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления искового заявления ответчику,

- распоряжение 05.12.2018 № 109-эк «О возврате субсидии в бюджет города, выданной  ИП ФИО1.» 

- документы, подтверждающие получение субсидии.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Паюсов Виктор Викторович, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна, тел. <***>.

 В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Е.И. Путинцева