Гражданский кодекс часть 1

Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Книжный мир» об обязании возвратить комнаты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12 в помещении № 32 первого этажа, площадью 265,90 кв. м. в здании, расположенном по адресу: <...>, которые были переданы ответчику на основании договора аренды от 12 сентября 2002 года № 5903 в редакции Дополнительного соглашения от 15 февраля 2005 года № 1 (с учетом выписки из ЕГРОКС от 18 января 2006 года № 04:401/2006-1888, письмом Красноярского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация» от 31 августа 2007 года № 0-38/5878, которыми занимаемая ответчиком площадь была уточнена). В связи с тем, что срок договора истек, учитывая то, что ответчик был предупрежден истцом о прекращении договорных отношений в сроки, предусмотренные договором, но занимаемые помещения не освободил, и на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил обязать ответчика возвратить комнаты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12 в помещении № 32 первого этажа, площадью 265,90 кв. м. в здании, расположенном по адресу: <...>.

Решением от 30.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2008 решение арбитражного суда от 30.05.2008 оставлено без изменения.

На принудительное исполнение решения суда 11.09.2008 выданы исполнительные листы № 256062, № 259331.

11.09.2008 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Книжный мир» на решение от 30.05.2008, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

26.09.2008 агентство по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя - агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края на его правопреемника – агентство по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении: реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Вопрос о процессуальном правопреемстве рассматривается в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве на «24» октября 2008 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, каб.22.

2.Предложить должнику представить:

- письменный отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве с документальным обоснованием доводов.

Настоящее определение направить должнику, взыскателю и судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

Судья Г.Г.Петроченко