ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-28536/18 от 20.03.2019 АС Красноярского края

208/2019-73240(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску Управления социальной защиты населения 

Администрации ЗАТО г. Зеленогорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)
о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора:

-Муниципального образования ЗАТО город Зеленогорск Красноярского края,  -ФИО1, 

- Федеральной службы по труду и занятости (ИНН <***>, ОГРН <***>).  в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Т.В., 

установил:

Управление социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании 41 800 руб. 26 коп. излишне  выплаченной ежемесячной денежной компенсации за два месяца (за март и апрель 2017  года), назначенной ФИО2. 

Определением от 19.10.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 12.12.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание. 

Определением от 11.01.2019 изменен состав суда, судья Железняк Е.Г. заменена на  судью Путинцеву Е.И. в связи с назначением судьи Железняк Е.Г. судьей Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа. 

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. 

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  Красноярского края. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителей истца,  ответчика и третьих лиц. 

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный  акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Министерства труда и  социальной защиты Российской Федерации. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 


могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в  деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и  кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Предметом рассматриваемого дела является требование истца о взыскании 41 800 руб.  26 коп. излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации за два месяца (за март и  апрель 2017 года), назначенной ФИО2 в соответствии с  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 № 607 «О порядке  выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного  здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской  катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на  Чернобыльской АЭС». 

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения с 19.11.1996 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации, которая  поступала на счет № 42306810231140304874/34, открытый в Красноярском отделении №  8646 ПАО «Сбербанк России» на его имя. 

На счет № 42306810231140304874/34. На основании реестров, составленных истцом,  поступила денежная компенсация в марте, апреле 2017 года в общей сумме 41 800 руб.  26 коп. 

Исковые требования истца основаны на том, что на основании постановления  Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 29.02.2016 № 47-п «Об исполнении  государственных полномочий по вопросам социальной поддержки и социального  обслуживания граждан» на Управление социальной защиты населения Администрации  ЗАТО г. Зеленогорска (далее - УСЗН) возложены полномочия по принятию решения о  выплате (об отказе в выплате) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда,  причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие  чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий  катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Истец заявляет требования о взыскании спорных сумм в свою пользу.

В соответствии со статьей 14 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите  граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской  АЭС» выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части  1 настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными  государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской  Федерации. 

Из пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 №  607 «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда,  причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие  чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий  катастрофы на Чернобыльской АЭС» следует, что выплата денежной компенсации  инвалидам производится органами социальной защиты населения или иными  государственными органами, которым федеральным законом о федеральном бюджете  предусмотрены денежные средства на выплату указанной денежной компенсации. 

Согласно Ведомственной структуре расходов федерального бюджета на плановый  период 2016 и 2017 годов, определенной федеральным законом от 01.12.2014 № 384-ФЗ  «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»  компенсация в возмещение вреда гражданам, подвергшимся воздействию радиации  вследствие радиационных аварий, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 


мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию  радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в рамках подпрограммы  «Развитие мер социальной поддержки отдельных категорий граждан» государственной  программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (Социальное  обеспечение и иные выплаты населению) относится к расходным обязательствам  Российской Федерации, включенным в ведомственную структуру федерального бюджета в  отношении Федеральной службы по труду и занятости. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2001 № 986 «О  финансовом обеспечении расходных обязательств Российской Федерации, связанных с  выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного  здоровью граждан в связи радиационным воздействием вследствие чернобыльской  катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на  Чернобыльской АЭС» предписано Федеральной службе по труду и занятости  осуществить финансирование расходов, связанных с выплатой ежемесячной денежной  компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с  радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением  работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, за счет средств,  предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на очередной финансовый год  и плановый период. 

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.2011 № 986  предписано Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации давать  разъяснения по вопросам применения Правил, утвержденных настоящим Постановлением. 

Учитывая предмет и основание исковых требований, арбитражный суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и  социальной защиты Российской Федерации. 

Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 В целях извещения третьего лица о времени и месте слушания, руководствуясь статьями  51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

требований относительно предмета спора на стороне истца:

- Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (127994, ГСП-4, 

<...>)

адресу: <...>, зал  № 438.
3. Предложить истцу представить в материалы дела до 10.05.2019:

- правовое обоснование требований о взыскании в пользу истца средств федерального 

бюджета.

определения, направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 


относительно предмета спора, исковое заявление и приложенные к нему документы.  Доказательства направления (вручения) представить суду. 

- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,  относительно заявленных требований истца. 

Помощник судьи Григорьев Никита Маркович, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц  копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения  надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121  АПК РФ); 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении  всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового  соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение  мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении  мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина  государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из  федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом  соглашении. 

Судья Е.И. Путинцева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 26.03.2018 5:30:28

Кому выдана Путинцева Екатерина Ильинична