Определение № А33-2855/13 от 28.02.2013 АС Красноярского края

1307/2013-30637(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества «Норильск-Телеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по переработке металлолома» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края)

о взыскании ущерба

установил:

закрытое акционерное общество «Норильск-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по переработке металлолома» о взыскании ущерба в размере 92 098 руб. 54 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с тем, что цена иска составляет 92 098 руб. 54 коп. и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства, и истец не сможет устранить указанные недостатки в ходе рассмотрения дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, с учётом следующего.

Пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных требований истцом не представлены:

- документальное обоснование расчёта убытков в части оплаты за работу: оклада, доплаты за вредность, часовой тарифной ставки, суммы оплаты ночных;

- документальное обоснование расчёта затрат на автотранспорт: отработанных часов, применённого при расчёте тарифа;

- документальное обоснование количества стоимости товарно-материальных ценностей, использованных для ремонта.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Норильск-Телеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края) оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 28 марта 2013 года, следующие документы:

- документальное обоснование расчёта убытков в части оплаты за работу: оклада, доплаты за вредность, часовой тарифной ставки, суммы оплаты ночных;

- документальное обоснование расчёта затрат на автотранспорт: отработанных часов, применённого при расчёте тарифа;

- документальное обоснование количества стоимости товарно-материальных ценностей, использованных для ремонта.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-2855/2013.

Помощник судьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

На основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 16.05.2012 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей, помощников гражданской коллегии» (в редакциях от 15.06.2012 №КГ-1/6, от 02.07.2012 № КГ-1/9) дело № А33-2855/2013 будет рассматриваться судьёй ФИО1