Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Канска Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662501, <...>) о признании себя банкротом,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)

Определением от 12.02.2021 заявление оставлено без движения. Определениями от 01.04.2021, от 30.04.2021, от 08.06.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

Определением от 02.07.2021 заявление принято к производству судьи Корниенко (Дубец) Е.К.

Определением от 27.07.2021 произведена замена состава суда, рассматривающего дело: судья Корниенко (Дубец) Е.К. заменена на судью Кобелькову Д.С.

16.08.2021 вынесена резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

Решением от 11.03.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения, согласно которому просит установить начальную цену продажи 15 000 рублей.

Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение установленных норм, заявителем не представлены доказательства продления лицензии на оружие, доказательства наличия у организатора торгов лицензии на продажу оружия.

Кроме того, финансовым управляющим не представлен текст положения об утверждении которого заявлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 05.12.2022, следующие документы:

- текст положения об утверждении которого заявлено;

- доказательства продления лицензии на оружие, доказательства наличия у организатора торгов лицензии на продажу оружия;

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-2856/2021.

Помощниксудьи: Брюханова Ирина Дмитриевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

Д.С. Кобелькова