Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника возложено на арбитражного управляющего ФИО3.

Определением от 12.10.2019 финансовым управляющим имуществом должника - ФИО1 - утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2021 года реализация имущества в отношении ФИО1 завершена.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1, ФИО2 обратились с апелляционными жалобами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 апелляционные жалобы оставлены без движения до 04.05.2021.

ФИО1 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: доказательства направления (вручения) копии апелляционной финансовому управляющему ФИО4, залоговому кредитору - ФИО5; копию оспариваемого судебного акта; нормативно-правовое обоснование заявленных в апелляционной жалобе требований с учетом завершения процедуры реализации имущества в отношении должника и приведении в апелляционной жалобе доводов о наличии разногласий с финансовым управляющим относительно реализации имущества должника (по ст. 60 Закона о банкротстве).

ФИО2 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему ФИО4, должнику - ФИО1, залоговому кредитору - ФИО5; копию оспариваемого судебного акта; нормативно-правовое обоснование заявленных в апелляционной жалобе требований с учетом завершения процедуры реализации имущества в отношении должника и приведении в апелляционной жалобе доводов о наличии разногласий с финансовым управляющим относительно реализации имущества должника (по ст. 60 Закона о банкротстве)

В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Четвертого мая 2021 года в материалы дела от заявителей поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционных жалоб без движения.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

С целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию,
суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы
без движения.

Руководствуясь статьями 18, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционных жалоб ФИО1, ФИО2 без движения до 04.06.2021.

2. Предложить ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 02 июня 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...> (в срок до 21 мая 2021 года), а по адресу: 660049, <...>(в срок с 21 мая 2021 года) следующих документов:

- доказательства направления (вручения) копии апелляционной финансовому управляющему ФИО4, залоговому кредитору - ФИО5;

- копию оспариваемого судебного акта;

- нормативно-правовое обоснование заявленных в апелляционной жалобе требований с учетом завершения процедуры реализации имущества в отношении должника и приведении в апелляционной жалобе доводов о наличии разногласий с финансовым управляющим относительно реализации имущества должника (по ст. 60 Закона о банкротстве).

3. Предложить ФИО2 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 02 июня 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...> (в срок до 21 мая 2021 года), а по адресу: 660049, <...>(в срок с 21 мая 2021 года) следующих документов:

- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему ФИО4, должнику - ФИО1, залоговому кредитору - ФИО5;

- копию оспариваемого судебного акта;

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: <***>). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

И.В. Яковенко