Определение № А33-2881/11 от 09.11.2012 АС Красноярского края

1172/2012-194582(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Калашниковой К.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Е.В. Стецко о прекращении сводного исполнительного производства

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 134 899 руб. 30 коп. задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет» о взыскании 135 828 руб. 52 коп., из которых 134 899 руб. 30 коп. задолженность по оплате поставленного товара, 929 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 21.02.2011, ставка рефинансирования 7,75%.

Определением от 06.05.2011 исковое заявление в части требований о взыскании 929 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 21.02.2011 оставлено без рассмотрения.

Решением от 06.05.2012 исковые требования удовлетворены.

Н принудительное исполнение решения суда 21.06.2011 выдан исполнительный лист серии АС №004165397.

08.10.2012 от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Е.В. Стецко в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление о прекращении сводного исполнительного производства №18897/11/28/24/СД в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет».

Определением от 15.10.2012 заявление о прекращении сводного исполнительного производства (с учетом определения об исправлении опечатки от 18.10.2012) оставлено без движения до 06.11.2012, заявителю предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление всем участникам сводного исполнительного производства копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В определении от 15.10.2012 заявителю разъяснено, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

Копии определений от 15.10.2012, от 18.10.2012, направленные заявителю, последним получены 16.10.2012 и 22.10.2012 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№42864, 47175.

На официальном сайте суда определения опубликованы 16.10.2012 и 20.10.2012.

На момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о прекращении сводного исполнительного производства без движения, заявителем не устранены.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о прекращении исполнительного производства, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Е.В. Стецко о прекращении сводного исполнительного производства возвратить.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение: