ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-28914/2021 от 23.05.2022 АС Красноярского края

1634/2022-160378(3)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
и истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата 

регистрации – 13.12.2017, адрес: г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, дата регистрации – 03.06.2016, адрес: 660023, г. Красноярск, ул. 

Рейдовая, зд. 68Д, помещ. 302)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2 (ИНН 

от истца: ФИО3, по доверенности от 15.03.2022, ФИО4, по доверенности от 01.10.2021,  от ответчика: ФИО5, по доверенности от 01.10.2021,  от ФИО2: ФИО6, по доверенности от 25.10.2021, 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Казаровой 

М.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – ответчик) о взыскании 97 808 071,44 руб.  задолженности по договорам подряда № 35-2018 от 04.02.2019, № 14-2019 от 10.02.2020,   № 15-2020 от 12.10.2020. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу. 

Определением от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,  привлечена ФИО2. 

В судебное заседание 16.05.2022 явилась ФИО7, ходатайствовала о допуске ее к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании доверенности  от 20.11.2021, выданной директором ФИО8 

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, отклонил указанное ходатайство.  ФИО7 допущена в судебное заседание в качестве слушателя. 

Определением от 23.03.2022 судом истребованы доказательства у государственного  учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации – и Управления Федеральной налоговой службы. 


[A1] Истребуемые документы поступили в суд. В то же время, государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому  краю – представило сведения в отношении иного юридического лица - общества с  ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН – 2466001885). 

Представитель третьего лица заявил ходатайства об истребовании доказательств у  Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю, инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, филиала общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в г. Новосибирске, публичного  акционерного общества «Сбербанк». 

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 23.05.2022. 

Представитель третьего лица ходатайство об истребовании доказательств поддержал в  части. 

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, заслушав объяснения лиц, участвующих в  деле, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  счел ходатайство подлежащим удовлетворению в части истребования доказательств у Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, Управления  Федеральной налоговой службы, ходатайство в остальной части судом отклонено. 

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие  обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции,  он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК  РФ. 

Учитывая удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств, арбитражный  суд не может признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, что является основанием для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

сведения о застрахованных лицах (СЗВ-СТАЖ) общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>) за 2018, 2019, 2020 и 2021 года, 

сведения о застрахованных лицах (СЗВ-СТАЖ) индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>) за 2018, 2020 и 2021 года, 

Уведомить отделение о ненадлежащем исполнении им определения суда от  23.03.2022 – представлении сведений в отношении иного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН – <***>). 

Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому  краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660133, <...>) 

отчеты по форме 6-НДФЛ, отчеты по форме 2-НДФЛ за 2018, 2020 по 2021 годы общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>); 

отчеты по форме 6-НДФЛ, отчеты по форме 2-НДФЛ за 2018, 2020, 2021 годы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>). 


[A2] 1.1. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского  края до 20.06.2022. 

Помощник судьи Сергеева Алена Юрьевна, тел. <***>.  Секретарь судебного заседания Казарова Мария Александровна, тел. <***>. 

Судья Е.Р. Смольникова