Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г. , рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Можаровой Натальи Иоханнесовны об отмене обеспечительных мер

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО2

к ООО «Стройиндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>),

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

ФИО8,

ФИО9,

ФИО10,

ФИО11,

ФИО12,

ФИО13,

ФИО14,

ФИО15

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

в деле по заявлению ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «СИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ПАО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»,

установил:

1) 18.10.2018 акционерное общество «Красноярская промышленно-монтажная фирма «Востокпромсвязьмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2018 заявление принято к производству.

2) 22.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО16 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИА».

Определением от 09.11.2018 заявление принято к производству. Определением от 31.05.2019 произведена замена кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО16 на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «Глобус».

Определением от 16.10.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СИА» и обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус», производство по заявлению прекращено.

3) 26.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО17 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИА». Определением от 03.07.2019 в принятии заявления отказано.

4) 26.08.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО18 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИА». Определением от 30.08.2019 в принятии заявления отказано.

5) В Арбитражный суд Красноярского края 23.08.2019 нарочно поступило заявление ООО «КрасТЭК» о вступлении в дело о банкротстве должника с суммой долга в размере 757 291,34 руб.

Определением от 13.11.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.12.2019.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 19.05.2020) заявление ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «СИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95 от 30.05.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 20.07.2020 (направлено посредством системы «Мой арбитр») поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 к ООО «Стройиндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в соответствии с которым заявитель просит суд, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований:

I. Признать недействительными сделки и действия по увеличению суммы задолженности ООО Фирма «ФБК» (правопреемник ООО «СИА») перед ООО «Стройиндустрия», совершенные путем выдачи справок об оплате следующих квартир:

- по договору участия в долевом строительстве № 5с/м/5 от 02.02.2015:

№ 179, сумма 1 713 200 рублей;

№ 191, сумма 1 713 200 рублей;

№ 192, сумма 1 713 200 рублей;

№ 193, сумма 2 325 600 рублей;

№ 10, сумма 3 054 800 рублей;

№ 11, сумма 2 333 600 рублей;

№ 14, сумма 2 333 600 рублей;

№ 190, сумма 1 698 800 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 2с/м/5 от 11.09.2014:

№ 75, сумма 2 566 960 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 16/м/5 от 28.08.2014:

№ 78, сумма 2 566 960 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 3с/м/5 от 01.10.2014:

№ 28, сумма 1 846 240 рублей;

№ 30, сумма 2 566 960 рублей;

№ 92, сумма 1 846 240 рублей;

№ 132, сумма 1 884 520 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 4с/м/7 от 22.12.2014:

№ 49, сумма 1 678 400 рублей;

№ 50, сумма 3 054 800 рублей;

№ 51, сумма 2 333 600 рублей;

№ 52, сумма 1 678 400 рублей;

№ 53, сумма 1 678 400 рублей;

№ 54, сумма 2 333 600 рублей;

№ 55, сумма 3 064 000 рублей;

№ 97, сумма 1 678 400 рублей;

№ 100, сумма 1 678 400 рублей;

№ 101, сумма 1 678 400 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве №3с/м/7 от 19.12.2014:

№ 68, сумма 1 678 400 рублей;

№69, сумма 1 678 400 рублей;

№ 71, сумма 3 064 000 рублей;

№ 136, сумма 1 698 800 рублей;

№ 137, сумма 1 713 200 рублей;

№ 139, сумма 2 325 600 рублей;

№ 140, сумма 2 523 600 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве №2с/м/7 от 25.11.2014:

№ 21, сумма 1 678 400 рублей;

№ 65, сумма 1 678 400 рублей;

№ 66, сумма 3 054 000 рублей;

II.Восстановить задолженность ООО «Стройиндустрия» перед ООО «СИА» по следующим договорам:

- по договору участия в долевом строительстве № 5с/м/5 от 02.02.2015 в отношении квартир: № 179 в сумме 1713200 рублей; № 191 в сумме 1713200 рублей; № 192 в сумме 1713200 рублей; № 193 в сумме 2325600 рублей;№ 10 в сумме 3054800 рублей; № 11 в сумме 2333600 рублей; № 14 в сумме 2333600 рублей; № 190 в сумме 1698800 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 2с/м/5 от 11.09.2014 в отношении квартиры № 75 в сумме 2566960 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 16/м/5 от 28.08.2014 в отношении квартиры № 78 в сумме 2566960 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 3с/м/5 от 01.10.2014 в отношении квартир № 28 в сумме 1846240 рублей; № 30 в сумме 2566960 рублей; № 92 в сумме 1846240 рублей; № 132 в сумме 1884520 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве № 4с/м/7 от 22.12.2014 в отношении квартир:№ 49 в сумме 1678400 рублей; № 50 в сумме 3054800 рублей; № 51 в сумме 2333600 рублей; № 52 в сумме 1678400 рублей; № 53 в сумме 1678400 рублей; № 54 в сумме 2333600 рублей; № 55 в сумме 3064000 рублей; № 97 в сумме 1678400 рублей; № 100 в сумме 1678400 рублей; № 101 в сумме 1678400 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве №3с/м/7 от 19.12.2014 в отношении квартир: № 68 в сумме 1678400 рублей; № 69 в сумме 1678400 рублей; № 71 в сумме 3064000 рублей; № 136 в сумме 1698800 рублей; № 137 в сумме 1713200 рублей; № 139 в сумме 2325600 рублей; № 140 в сумме 2523600 рублей;

- по договору участия в долевом строительстве №2с/м/7 от 25.11.2014 в отношении квартир: № 21 в сумме 1678400 рублей; № 65 в сумме 1678400 рублей; № 66 в сумме 3054000 рублей;

III. Признать недействительными следующие договоры:

1.Договор уступки права требования №5-28 от 19.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 между ФИО6 и ФИО3, в отношении квартиры № 28, дом №5,

2.Договор уступки права требования №5-30 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО7., договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО7 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 03 августа 2019 г. между ФИО3 и ФИО13 в отношении квартиры № 30, дом №5,

3.Договор уступки права требования №5-75 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО8, договор уступки права требования от 09.08.2017 г. между ФИО8 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 07 августа 2019 г. между ФИО3 и ФИО19, в отношении квартиры № 75, дом №5,

4.Договор уступки права требования №5-78 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО8, договор уступки права требования от 09.08.2017 г. между ФИО8 и ФИО3, в отношении квартиры № 78, дом №5,

5.Договор уступки права требования №5-92 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО15 от 25.12.2019 г. в отношении квартиры № 92, дом №5,

6.Договор уступки права требования №5-132 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, договор уступки права требования от 02.08.2019 г. между ФИО3 и ФИО11 в отношении квартиры № 132 (по данным кадастрового учета № 134), дом №5,

7.Договор уступки права требования №5-179 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 07 августа 2019 г. между ФИО3 и ФИО19, в отношении квартиры № 179 (по данным кадастрового учета № 181), дом №5,

8.Договор уступки права требования №5-191 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, договор уступки права требования от 03.08.2019 г. между ФИО3 и ФИО13 в отношении квартиры № 191 (по данным кадастрового учета № 193), дом №5,

9.Договор уступки права требования №5-192 от 19.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, в отношении квартиры № 192 (по данным кадастрового учета № 194), дом №5,

10.Договор уступки права требования №5-193 от 19.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО5, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО5 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО11 от 25.07.2019 г., в отношении квартиры № 193 (по данным кадастрового учета № 195), дом №5,

11.Договор уступки права требования №7-21 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО8, договор уступки права требования от 09.08.2017 между ФИО8 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 06.08.2019 между ФИО3 и ФИО19 в отношении квартиры № 21, дом №7,

12.Договор уступки права требования №7-49 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО7, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО7 и ФИО3, в отношении квартиры № 49, дом №7,

13.Договор уступки права требования №7-50 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО7, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО7 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 25.07.2019 г. между ФИО3 и ФИО11 в отношении квартиры № 50, дом №7,

14.Договор уступки права требования №7-51 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО7, договор уступки права требования от 09.06.2017 между ФИО7 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО13 в отношении квартиры № 51, дом №7,

15.Договор уступки права требования №7-52 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО6 и ФИО3, в отношении квартиры № 52, дом №7,

16.Договор уступки права требования №7-53 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО7, договор уступки права требования от 09.06.2017 между ФИО7 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 06.08.2019 между ФИО3 и ФИО19 в отношении квартиры № 53, дом №7,

17.Договор уступки права требования №7-54 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО6 и ФИО3, договор уступки права требования от 23.12.2019г. между ФИО3 и ФИО14 в отношении квартиры № 54, дом №7,

18.Договор уступки права требования №7-55 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО6 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО15 от 25.12.2019 г. в отношении квартиры № 55, дом №7,

19.Договор уступки права требования №7-65 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО8, договор уступки права требования от 09.08.2017 г. между ФИО8 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 06.08.2019 г. между ФИО3 и ФИО19 в отношении квартиры № 65, дом №7,

20.Договор уступки права требования №7-66 от 19.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО8, договор уступки права требования от 09.08.2017 г. между ФИО8 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО13, в отношении квартиры № 66, дом №7,

21.Договор уступки права требования №7-68 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, в отношении квартиры № 68, дом №7,

22.Договор уступки права требования №7-69 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, договор уступки права требования от 25.07.19 г. между ФИО3 и ФИО11, договор уступки права требования от 11.02.20 г. между ФИО11 и ФИО12 в отношении квартиры № 69, дом №7,

23.Договор уступки права требования №7-71 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 06.08.2019 г. между ФИО3 и ФИО19, в отношении квартиры № 71, дом №7,

24.Договор уступки права требования №7-97 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 между ФИО6 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО15 от 25.12.2019 в отношении квартиры № 97, дом №7,

25.Договор уступки права требования №7-100 от 20.10.2016 между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО6 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО13 в отношении квартиры № 100, дом №7,

26.Договор уступки права требования №7-101 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО6, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО6 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 25.07.2019 г. между ФИО3 и ФИО11, в отношении квартиры № 101, дом №7,

27. Договор уступки права требования №7-136 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО13 в отношении квартиры № 136 (по данным кадастрового учета № 138), дом №7,

28.Договор уступки права требования №7-137 от 24.12.2014 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО10 (новая фамилия - ФИО20) И. В., договор уступки права требования от 04.08.2016 г. между ФИО21 и ФИО10, в отношении квартиры № 137 (по данным кадастрового учета № 139), дом №7,

29.Договор уступки права требования №7-139 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, в отношении квартиры № 139 (по данным кадастрового учета № 141), дом №7,

30.Договор уступки права требования №7-140 от 20.10.2016 г. между ООО «Стройиндустрия» и ФИО4, договор уступки права требования от 09.06.2017 г. между ФИО4 и ФИО3, Договор уступки прав требования от 06.08.2019 г. между ФИО3 и ФИО19 в отношении квартиры № 140 (по данным кадастрового учета № 142), дом №7.

IV. Применить последствия признания недействительными сделок - признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договоров уступки прав требования, перечисленных в п. III.;

V. Ввиду отсутствия денежных средств предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.

Определением от 27.07.2020 заявление оставлено без движения. Определением от 03.09.2020 срок оставления без движения продлен.

Определением от 23.09.2020заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 29.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Определением от 25.02.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО15, а также принял уточнение требований.

Определением от 30.10.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении:

- 10 квартир, расположенных в жилом доме № 5, строительный адрес (лот №1), г.Красноярск, микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, ул.Калинина, 175 строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58 сооружения лит III, IV, V, VI, VII, кадастровый № земельного участка 24:50:0100007, почтовый адрес <...>:

проектный номер квартиры 28, договор долевого участия 3с/м/5 от 01.10.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4844,

проектный номер квартиры 30, договор долевого участия 3с/м/5 от 01.10.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4847,

проектный номер квартиры 75, договор долевого участия 2с/м/5 от 11.09.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4896,

проектный номер квартиры 78, договор долевого участия 16/м/5 от 28.08.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4899,

проектный номер квартиры 92, договор долевого участия 3с/м/5 от 01.10.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4915,

проектный номер квартиры 132, договор долевого участия 3с/м/5 от 01.10.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4763,

проектный номер квартиры 179, договор долевого участия 5с/м/5 от 02.02.2015, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4815,

проектный номер квартиры 191, договор долевого участия 5с/м/5 от 02.02.2015, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4828,

проектный номер квартиры 192, договор долевого участия 5с/м/5 от 02.02.2015, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4829,

проектный номер квартиры 193, договор долевого участия 5с/м/5 от 02.02.2015, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4830,

- 20 квартир, расположенных в жилом доме № 7, строительный адрес (лот №2), г.Красноярск, микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, ул.Калинина, 175 строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58 сооружения лит III, IV, V, VI, VII, кадастровый № земельного участка 24:50:0100007, почтовый адрес <...>:

проектный номер квартиры 21, договор долевого участия 2с/м/7 от 25.11.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4317,

проектный номер квартиры 49, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4348,

проектный номер квартиры 50, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4349,

проектный номер квартиры 51, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4350,

проектный номер квартиры 52, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4351,

проектный номер квартиры 53, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4352,

проектный номер квартиры 54, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4353,

проектный номер квартиры 55, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4354,

проектный номер квартиры 65, договор долевого участия 2с/м/7 от 25.11.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4365,

проектный номер квартиры 66, договор долевого участия 2с/м/7 от 25.11.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4366,

проектный номер квартиры 68, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4368,

проектный номер квартиры 69, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4370,

проектный номер квартиры 71, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4372,

проектный номер квартиры 97, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4400,

проектный номер квартиры 100, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4206,

проектный номер квартиры 101, договор долевого участия 4с/м/7 от 22.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4207,

проектный номер квартиры 136, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4247,

проектный номер квартиры 137, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4249,

проектный номер квартиры 139, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4251,

проектный номер квартиры 140, договор долевого участия 3с/м/7 от 11.12.2014, кадастровый номер квартиры № 24:50:0100007:4252.

В Арбитражный суд Красноярского края 15.07.2021 поступило заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры с кадастровым номером 24:50:0100007:4899, расположенной по адресу: <...>, (строительный адрес (лот №1), г.Красноярск, микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, ул.Калинина, 175 строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58 сооружения лит III, IV, V, VI, VII, кадастровый № земельного участка 24:50:0100007, почтовый адрес <...>), принадлежащей ФИО1

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В соответствии с частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание... заявления об обеспечении иска. Соответственно, отсутствие в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе специального указания на право представителя на подписание заявления об обеспечительных мерах арбитражный суд расценивает как отсутствие у представителя права на подписание заявления об обеспечительных мерах и в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об отмене обеспечительных мер подписано представителем заявителя ФИО22, в доверенности на которого отсутствуют специальные полномочия на подписание заявления об обеспечении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается усиленнойквалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок N 252), усиленнойквалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе заявление об обеспечении иска (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Порядка № 252 электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, при их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard#7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315, доступно по адресу http://tools.ietf.org/html/rfc2315) без включения подписываемых данных.

С учетом вышеизложенного, заявление об отмене обеспечительных мер подписано простой электронной подписью, что является нарушением пункта 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ФИО23 Иоханнесовны об отмене обеспечительных мероставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 16.08.2021, следующие документы:

-документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

- надлежащим образом подписанное заявление об отмене обеспечительных мер.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

А.Г. Патракеева