Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, ЮВР дом 15, кв. 61) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности от 16.07.2020 года, личность удостоверена паспортом (посредством удаленного доступа).

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.С

установил:

ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 20.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.12.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.02.2020 в 11 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение финансового управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 37 от 29.02.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 17.03.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, согласно которому заявитель просит признать требование уполномоченного органа в размере 58 283,28 руб., в том числе налог - 51 849,34 руб., пени - 5 933,93 руб., штраф - 500,01 руб., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1: во вторую очередь в размере 19 959,33 руб., в том числен налог - 19 959,33 руб.; в третью очередь в размере 38 323,95 руб., в том числе налог - 31 890,01 руб., пени - 5 933,93 руб., штраф - 500,01 руб.

Определением от 24.03.2020 требование принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 06 мая 2020.

Судебные заседания по делу откладывались.

Определением от 13.07.2020 судебное заседание по делу отложено на 28.08.2020.

В судебное заседание явились лица согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим процессуального образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно требованию уполномоченного органа задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет и внебюдженые фонды составляет 58 283,28 руб., в том числе, 51 849,34 руб. – основной долг, 5 933,93 – пени, 500,01 руб. - штраф.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы. В отношении сумм пени представлены расчеты.

Как следует из представленных документов задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 959,33 руб. – основной долг, 2 125,56 руб. – пени;

- налога на доходы в сумме 21 761,00 руб. – основной долг, 2 061,39 руб. – пени;

- единого налога на вмененный доход в сумме 9 849,00 руб. – основной долг, 1 351,53 руб. – пени;

- налога на имущество в сумме 280,01 руб. – основной долг, 10,66 - пени;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 360,55 руб. – пени, 85,00 – штрафа;

- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме48,34 руб. - штрафа;

- транспортного налога в сумму 24,24 руб. – пени.

Уполномоченный орган в целях досудебного истребования задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды проводил работы по взысканию задолженности. В материалы дела представлены справка о задолженности, расшифровка задолженности, справка об основаниях возникновения задолженности, уведомления о наличии задолженности, налоговые требования об уплате недоимки, доказательства направления налоговых уведомлений и требований об уплате недоимки, расчет пени, налоговое решение № 41763, поручения на списание денежных средств налогоплательщика, акт налоговой проверки № 645 от 16.05.2019, заявления о взыскании денежных средств по исполнительному производству.

В связи с тем, что данные требования должником не исполнены, уполномоченным органом вынесены в соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности. В связи с не исполнением решений налогового органа о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 47 НК РФ, уполномоченным органом вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.

Поскольку задолженность должником не погашена, ФНС России обратилась в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Сообщение финансового управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 37 от 29.02.2020.

17.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, согласно которому заявитель просит признать требование уполномоченного органа в размере 58 283,28 руб., в том числе налог - 51 849,34 руб., пени - 5 933,93 руб., штраф - 500,01 руб., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1: во вторую очередь в размере 19 959,33 руб., в том числен налог - 19 959,33 руб.; в третью очередь в размере 38 323,95 руб., в том числе налог - 31 890,01 руб., пени - 5 933,93 руб., штраф - 500,01 руб.

Соответственно требование кредитора предъявлено в суд с соблюдением срока установленного пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Сроки для принудительного взыскания подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Данный вывод изложен в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Уполномоченным органом заявленная ко включению в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюдженые фонды составляет 58 283,28 руб., в том числе, 51 849,34 руб. – основной долг, 5 933,93 – пени, 500,01 руб. - штраф.

Как следует из представленных документов задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой:

- налога на доходы в сумме 21 761,00 руб. – основной долг, 2 061,39 руб. – пени;

- единого налога на вмененный доход в сумме 9 849,00 руб. – основной долг, 1 351,53 руб. – пени;

- налога на имущество в сумме 280,01 руб. – основной долг, 10,66 - пени;

- транспортного налога в сумму 24,24 руб. – пени.

На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено.

Наличие и размер задолженности по налогам в размере 51 849,34 руб. – основного долга, подтверждены материалами дела. Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела, судом признано обоснованным наличие и размер задолженности по страховым взносам на ОПС в общем размере 19 959,33 руб. основного долга.

В пункте 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (Обзор от 20.12.2016), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.

На основании изложенного, учитывая, что требование уполномоченного органа не является текущим, то суд приходит к выводу, что требование уполномоченного органа в размере 19 959,33 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в составе второй очереди, с учетом положений абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.

Представленный в материалы дела расчет суммы задолженности и приложенные к нему документы свидетельствует о том, что уполномоченным органом заявлена сумма задолженности, образовавшаяся в период до 01.07.2019, то есть до возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательство должника перед бюджетом является денежным, уполномоченным органом соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по основному долгу в размере 19 959,33 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, задолженность по основному долгу в размере 31 890,01 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Уполномоченным органом также заявлено требование о включении в реестр требований должника начисленных сумм пени в размере 5 933,93 руб. а также 500 01 руб. суммы штрафа.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, либо может быть выполнена досрочно.

В силу статей 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. При этом, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчеты пени и штрафа проверены судом, выполнены в соответствии с условиями действующего законодательства, с соблюдением сроков наступления платежей, признаются верными.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 58 283 руб. 28 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 19 959 руб. 33 коп.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 38 323 руб. 95 коп., в том числе 31 890 руб. 01 коп. основной долг, 5 933 руб. 93 коп. пени, 500 руб. 01 коп. штрафы.

Требование в части финансовых санкций (пени, штрафы) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 58 283 руб. 28 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 19 959 руб. 33 коп.;

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе