ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-29227/2017 от 06.02.2018 АС Красноярского края

1191/2018-32460(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., 

рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску открытого акционерного 

общества «Водстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1,
к ФИО2
о признании сделки недействительной,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая 

Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

открытое акционерное общество «Водстрой» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1, к  ФИО2 (далее – ответчики) о признании недействительной  сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПромТЭК», заключенной между  ФИО1 и ФИО2, о  применении последствий недействительности сделки в виде понуждения ФИО1  возвратить ФИО2 сумму, полученную за совершение сделки купли-продажи  доли в уставном капитале ООО «ПромТЭК», о восстановлении ФИО1 в статусе  единственного учредителя ООО «ПромТЭК». 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.11.2017  возбуждено производство по делу. 

От МИФНС № 23 по Красноярскому краю поступили копии документов из ЕГРЮЛ в  отношении ООО «ПромТЭК», в том числе решение единственного участника ООО  «ПромТЭК» от 25.12.2015 о введении в состав участников общества ФИО3, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в  учредительные документы юридического лица, заявление ФИО3 о  вступлении в состав участников от 25.12.2015. На основании указанных документов была  внесена запись в ЕГРЮЛ № 2162468812713 от 12.05.2016. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на текущую дату ФИО3 не  является участником ООО «ПромТЭК», между тем в представленных МИФНС № 23 по  Красноярскому краю копиях документов из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПромТЭК»  отсутствуют документы, свидетельствующие о выходе ФИО4 из состава  участников ООО «ПромТЭК». 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у МИФНС № 23 по Красноярскому краю следующих доказательств,  способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела: 


- письменные пояснения относительно выхода из состава участников общества с  ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания»  (ИНН 2465257620, ОГРН 1112468045898) Гордеенко Олеси Петровны (когда и на  основании чего осуществлён выход из состава участников). 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменные пояснения относительно выхода из состава участников общества с  ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (когда и на  основании чего осуществлён выход из состава участников). 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Э.А. Дранишникова