Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТАЛНАХБЫТ» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 663332, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Серебренниковой И.А.,

установил:

ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2020 заявление принято к производству.

Определением от 13.01.2021 г. в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 663332, <...>) была введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Красноярского края 10.02.2021 г. поступило заявление ООО «ТАЛНАХБЫТ» о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии с которым заявитель просит включить требования ООО «ТАЛНАХБЫТ» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 663332, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере ? доли основной задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 69 011 рублей 73 копейки, задолженность по ? доли пени 5 302 рубля 53 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2021 заявление оставлено без движения до 17.03.2021.

В материалы дела 30.03.2021 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.05.2021.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2021 (резолютивная часть) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 октября 2021 года, суд утвердил финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

24.03.2021 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от кредитора в материалы дела поступил уточненный расчет задолженности за коммунальные услуги.

Ко дню судебного заседания через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от кредитора в материалы дела поступило уточнение заявленных требований, в соответствии с которым просит включить требования ООО «ТАЛНАХБЫТ» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 2/4 доли основной задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 38 434,74 руб., задолженность по 2/4 доли пени 875,40 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований. Требование рассматривается судом с учетом принятого уточнения.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Проверив в порядке статей 213.8 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.

Как следует из материалов дела, кредитор, с учетом уточнения требований, просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2/4 доли основной задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 38 434,74 руб.,возникшую в результате неуплаты коммунальных услуг за период с мая 2019 по октябрь 2020 года, а также задолженность по 2/4 доли пени 875,40 руб. за период мая 2019 по 05.04.2020 (с учетом периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО3 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <...>.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктами 28, 29 Правил N 491 в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданин, как собственник жилого помещения обязан нести расходы по содержанию общедомового имущества и ремонту такого имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, в силу прямого указания закона.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением: указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу ч. 3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

На основании ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, как ранее указано судом, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <...>. Также, 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит дочери должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения должна нести бремя содержания не только своей ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, но и будучи законным представителем своего несовершеннолетнего на дату оказания коммунальных услуг ребенка ФИО4 бремя расходов по содержанию его имущества. Применительно к тому, что с 05.06.2020 ФИО4 является совершеннолетней, обладает полной дееспособностью и соответственно может самостоятельно исполнять гражданско-правовые обязанности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, по общему правилу, обязанность по оплате коммунальных услуг собственники помещения, являющиеся членами одной семьи, несут солидарно. Иной порядок расчетов может быть определен по соглашению сторон собственников жилого помещения.

В материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о разделе финансово-лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу <...>, между сособственниками в долях. Доказательства и доводы о том, что собственниками помещения достигнута иная договоренность по оплате применительно к изложенным выше положениям, должником не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о солидарной ответственности должника по рассматриваемым обязательствам, что дает право кредитору предъявить требование об оплате любому из солидарных должников в полном объеме, без учета долей в праве собственности.

Кредитором заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 задолженности в размере 2/4 доли основной задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 38 434,74 руб., задолженность по 2/4 доли пени 875,40 руб. (с учетом уточнений).

Поскольку при рассмотрении дела, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований, требование подлежат рассмотрению в пределах уточненных требований.

Материалами дела подтверждается факт оказания коммунальных услуг. Представленный кредитором расчет проверен, признается судом верным. Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся за период с мая 2019 по октябрь 2020 включительно подлежащая отнесению на должника составляет 38 434,74 руб., исходя из следующего расчета:

- за ? долю должника: 19 217,37 руб.;

- ? за несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 – 19 217,37 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доказанность факта оказания кредитором коммунальных и эксплуатационных услуг на общую сумму 38 434,74 руб., отсутствие доказательств оплаты услуг на указанную сумму, арбитражный суд пришел к выводу о признании заявленных требований обоснованными.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Указанная выше задолженность образовалась за период с мая 2019 по октябрь 2020 включительно, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве должника (10.11.2020). Следовательно, задолженность не относится к текущим платежам должника и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно уточнениям заявленных требований кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2/4 доли пени 875,40 руб. за период мая 2019 по 05.04.2020 (с учетом периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

Кредитором в соответствии в связи с неоплатой коммунальных и эксплуатационных услуг в установленный срок за период с мая 2019 по 05.04.2020 (с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») начислена неустойка, размер которой с учетом доли в праве собственности должника и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО5 составляет 875,40 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом, в силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

Определением от 13.01.2021 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края по делу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина объявлена 13.01.2021, то начисление неустойки необходимо осуществлять по состоянию на 12.01.2021 включительно, т.к. с 13.01.2021 на сумму задолженности начисляются мораторные проценты (пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Кредитор просит включить в реестр кредиторов 875,40 руб. – сумму пени, начисленной за период мая 2019 по 05.04.2020.

Следовательно, заявленная сумма начисленной пени является обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 875,40 руб. и подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственность «Талнахбыт» в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ИНН <***>) в размере 38 434,74 руб. основного долга, 875,40 руб. 875,40 руб. пени.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе