Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании 3 129 991,69 руб., в том числе: 3 118 010,84 руб. – неосновательное обогащение за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2014 года; 11 980,85 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.01.2015 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 24.02.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:

- проект договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 17.05.2013 № 18.2400.2778.13, направленный ответчику 15.05.2013;

- доказательства технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства истца и энергопринимающих устройств ответчика в спорный период;

- пояснения по расчету процентов, начиная с 15.08.2013 (с учетом начисления их на неосновательное обогащение и пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- пояснения по методике расчета (делении на 365, а не на 360) либо уточнение иска в данной части.

Дополнительно представить:

- пояснения по схеме взаимоотношений сторон (в части точек), исходя из участия принадлежащих сторонам объектов в процессе передачи электрической энергии в спорный период.

В срок, предусмотренный определением от 21.01.2015, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены; необходимые документы не представлены.

Определением от 25.02.2015 продлен срок оставления искового заявления без движения; истцу предложено в срок до 25.03.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Недостающие доказательства суд считает возможным запросить при подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

распределительная сетевая компания Сибири»к производству.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в

связи с необходимостью оформления карты доступа.

- проект договора от 17.05.2015 № 18.2400.2778.13, направленный ответчику 15.05.2013; - определиться с мерой ответственности: просит взыскать неустойку (пени) или

проценты за пользование чужими денежными средствами;

- при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – пояснения

по их расчету, начиная с 15.08.2013 (с учетом начисления на неосновательное обогащение и

части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- пояснения по схеме взаимоотношения сторон (в части точек), исходя из участия

принадлежащих сторонам объектов в процессе передачи электрической энергии в спорный

период.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у

последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к

материалам дела.

вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «24» апреля 2015 года

отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему

требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,

относительно заявленных истцом требований;
-заверенные копии учредительных документов;
-контррасчёт задолженности (при несогласии с ней);
-доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и

отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и(или) судебном заседаниях в их отсутствие;

-заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

Помощник судьи Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://rad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Т.В. Шевцова

На основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 03.02.2014 КГ-1/1 «О взаимозаменяемости судей, помощников гражданской коллегии» дело будет рассматриваться судьей Медведевой О.И.