Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении права распоряжения денежными средствами,

в деле по заявлению ФИО1 (дата рождения: 25.06.1983, место рождения: г. Красноярск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) о своем банкротстве,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 28.12.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 04.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2022) должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 47(7248) от 19.03.2022.

Определением от 20.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 14.08.2023) удовлетворено ходатайство финансового управляющего: ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1. Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего назначено на 19.09.2023. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось ввиду отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Протокольным определением от 03.10.2023 судебное заседание отложено на 16.12.2023.

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным вышеназванным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как указывает должник, обращение с настоящим заявлением о самостоятельном распоряжении денежными средствами обусловлено отсутствием в деле о его банкротстве финансового управляющего, на момент обращения финансовый управляющий, в связи с чем у него отсутствует возможность получения с расчетного счета выплат ежемесячного денежного пособия на содержание ребенка.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; в ходе реализации имущества гражданина открытие и закрытие счетов гражданина в кредитных организациях от имени гражданина и распоряжение средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях осуществляет финансовый управляющий (пункты 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанных денежных средств либо о невключении в конкурсную массу названных выплат, согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Таким образом, финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина предоставлено право на разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы. При этом алгоритм поведения финансового управляющего в рассматриваемой ситуации аналогичен осуществляемой судебным приставом-исполнителем процедуре обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 № 49-В11-11).

Обязанность должника по содержанию несовершеннолетних детей возникает в силу закона, который предоставляет родителям право самостоятельного определения порядка и формы предоставления содержания (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация является социальным государством (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации), под защитой которого находятся материнство и детство (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации), интересы детей имеют приоритетное значение по отношению к обычным кредиторам.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 № 15-П отражено, что положения пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея целью охрану прав и интересов несовершеннолетних детей, создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь, благосостояние и свободное развитие, будучи направлены на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, отражают признание общественной значимости равных родительских прав и обязанностей матери и отца несовершеннолетнего ребенка, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства.

Эти положения ни сами по себе, ни во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации – исходя из необходимости баланса названных ценностей и недопустимости умаления ни одной из них, в том числе с учетом принципа, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации), – не могут служить основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина, признанного банкротом, содержания в виде денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума для детей и в том случае, если отсутствуют доказательства неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Само по себе непредставление гражданином, признанным банкротом, доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с семейным законодательством не имеет юридического значения для оценки правового положения ребенка как находящегося на иждивении гражданина-должника применительно к решению вопроса об исключении из конкурсной массы этого гражданина денежных средств на ребенка в размере, соответствующем предписанию абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банк абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

Именно в таком – конституционно-правовом – смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями.

Как указано судом выше, определением от 20.08.2023 (резолютивная часть объявлена 14.08.2023) финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего на 06.12.2023.

Таким образом, в отсутствие финансового управляющего у должника отсутствует возможность получения из конкурсной массы выплат ежемесячного денежного пособия на содержание ребенка в процедуре банкротства, что нарушает конституционные гарантии на обеспечение нормальных условий существования должника и лиц, находящихся на его иждивении, и гарантий социально-экономических прав.

В подтверждение факта нахождения на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и факта получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка должником представлены копия свидетельства о рождении ребенка и выписка из Единой государственной информационной системы социального обеспечения.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве, принципа баланса интересов между должником и его кредиторами, личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, а также из конкретных обстоятельств дела, суд признает требование о праве получения ежемесячной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка обоснованным с даты освобождения финансового управляющего до даты утверждения финансового управляющего по настоящему делу. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой освобождения арбитражного управляющего является дата оглашения резолютивной части судебного акта, то есть с 14.08.2023.

Таким образом, в целях защиты прав гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1. В период с даты освобождения арбитражного управляющего – 14.08.2023 до даты утверждения финансового управляющего в деле № А33-29307/2021 предоставить ФИО1 право снимать денежные средства, перечисляемые для выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка со счета: 40817810630063057591, Кор/счёт: 301101810600000000602, БИК: 046015602, КПП банка: 521806019, ИНН: <***>.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 право до утверждения финансового управляющего в деле № А33-29307/2021 снимать денежные средства со счета: 40817810630063057591, Кор/счёт: 301101810600000000602, БИК: 046015602, КПП банка: 521806019, ИНН: <***>, перечисляемые для выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья В.В. Криспин

Дело находится в производстве судьи Двалидзе Н.В.