ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-293/20 от 17.01.2020 АС Красноярского края

1396/2020-8270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С. при 

рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления 

общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ-2000» (ИНН <***> , ОГРН 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ-2000» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта  добросовестного владения недвижимым имуществом – нежилым зданием, расположенным  по адресу: РФ, Красноярский край, г. Норильск, территория «Основная площадка рудника  «Комсомольский», д. 6/2, с инвентарным номером 04:429:002:001991340:0001, общей  площадью 2 005,2 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 24:55:0201005:415 в  период с 06.11.2001 по настоящее время. 

Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы,  суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения,  учитывая следующее. 

В соответствии со статьей 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое  значение должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и  10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса. 

В заявлении должны быть также указаны:

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются  документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 


Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии  заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом  с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий заявления и  приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. 

Доказательства направления в адрес заинтересованного лица копии заявления и  прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении к заявлению  не приложены. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке  и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины к заявлению не приложен. 

В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление подписывается заявителем или его представителем. 

На основании статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заявитель вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через  представителей. 

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в  пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным  правовым актом или учредительными документам, подтверждаются представляемыми ими  суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и  иными документами. 

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным  законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации  или федеральным законом, в ином документе. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Из материалов дела следует, что заявление подписано генеральным директором  общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ-2000» ФИО1 Между тем,  документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в качестве директора общества  (протокол общего собрания участков общества об избрании директора или решение  единственного учредителя общества), не представлены. 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 


В силу разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», в роли иного документа, подтверждающего  наличие этих сведений или отсутствие таковых могут выступать: 1) распечатанная на  бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы  официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте  нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном  носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к  федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии,  что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к  указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти. 

Заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических  лиц в отношении заинтересованного лица – Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к  исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение установленного требования истцом не представлена актуальная выписка из  ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:55:0201005:415, а также  информацию относительно постановки на кадастровый учет спорного объекта. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

Руководствуясь статьей 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления в адрес заинтересованного лица заявления и прилагаемых  к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

- документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в качестве директора  общества (протокол общего собрания участков общества об избрании директора или  решение единственного учредителя общества); 

- актуальную выписку Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  заинтересованного лица, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  заявителя в арбитражный суд, или иной документ, согласно пункту 9 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полученный не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд; 

 - информацию относительно постановки на кадастровый учет спорного объекта;


- актуальную выписку из ЕГРН в отношении спорного земельного участка с  кадастровым номером 24:55:0201005:415. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи, Толстых Анна Степановна тел. <***>,
Секретарь судебного заседания, Бердыева Екатерина Евгеньевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на  основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут  возвращены заявителю. 

Судья О.С. Тимергалеева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.03.2019 4:16:55

Кому выдана Тимергалеева Олия Сабитовна