Определение № А33-29414/15 от 19.05.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

19 мая 2016 года

Дело № А33-29414/2015

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", г. Сан-Рафаэль, штат Калифорния, США,

Корпорации «Майкрософт», США, Вашингтон,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании 919 798 руб. 10 коп компенсации в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед",

о взыскании 1 230 641 руб. 78 коп. компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт»,

в присутствии в судебном заседании:

от Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед": ФИО1, представитель по доверенности от 12.06.2015, удостоверение № 15, дата выдачи удостоверения 23.12.2002,

от Корпорации «Майкрософт»: ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2015, удостоверение № 15, дата выдачи удостоверения 23.12.2002,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 5 от 08.03.2016, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Д.С.,

установил:

Корпорация "Аутдекс Инкорпорейтед", Корпорация "Майкрософт" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-инжиниринг" о взыскании 919 798 руб. 10 коп компенсации в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", 1 230 641 руб. 78 коп. компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт».

Определением от 29.12.2015 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2016 возбуждено производство по делу.

Определением от 13.05.2016 производство по делу в части требования Корпорации «Майкрософт» о взыскании 1 230 641 руб. 78 коп. компенсации и Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед" о взыскании 459 899 руб. 10 коп. компенсации прекращено.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами. Согласно условиям мирового соглашения:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком авторских прав Истца на соответствующие программные продукты.

2. Принимая во внимание, что в результате проверки 02.11.2015г. в ООО «Сибирь-Инжиниринг» было обнаружено, что на персональных компьютерах ООО «Сибирь-Инжиниринг» установлены нелицензионные копии программ Корпорации «Аутодеск Инкопрорейтед», и что ООО «Сибирь-Инжиниринг» использовало 6 (шесть) нелицензионных копий программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед»;

3. Принимая во внимание, что, Ответчик признает, что им нарушены авторские права Истца на соответствующее программное обеспечение, а также что установка и использование нелицензионных копий были незаконными и составили нарушение авторских прав Истца;

4. Принимая во внимание, что, Стороны вместо проведения разбирательства в арбитраже, приняли решение урегулировать спор, возникший из незаконного использования Ответчиком программного обеспечения Истца, на условиях, изложенных ниже в тексте настоящего Соглашения:

4.1. Ответчик соглашается и принимает на себя обязательство выплатить Истцу единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем размере - 459 899 (четыреста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

Указанная сумма в срок до 19 мая 2016 года перечисляются на счет генерального представителя Истца на территории РФ - ООО «АЙПИновус»:

Получатель: ООО «АЙПИновус»

ИНН <***>

КПП 771001001

р/с <***>

в ЗАО «ЮниКредит Банк» г. Москва

БИК 044525545

к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: Выплата по Мировому соглашению между ООО «Сибирь-Инжиниринг» и Компанией Аутодеск Инкорпорейтед в лице BSA, за нарушение авторских прав, НДС не облагается.»

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком авторских прав Истца на соответствующие программные продукты.

2. Принимая во внимание, что в результате проверки 02.11.2015г. в ООО «Сибирь-Инжиниринг» было обнаружено, что на персональных компьютерах ООО «Сибирь-Инжиниринг» установлены нелицензионные копии программ Корпорации «Аутодеск Инкопрорейтед», и что ООО «Сибирь-Инжиниринг» использовало 6 (шесть) нелицензионных копий программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед»;

3. Принимая во внимание, что, Ответчик признает, что им нарушены авторские права Истца на соответствующее программное обеспечение, а также что установка и использование нелицензионных копий были незаконными и составили нарушение авторских прав Истца;

4. Принимая во внимание, что, Стороны вместо проведения разбирательства в арбитраже, приняли решение урегулировать спор, возникший из незаконного использования Ответчиком программного обеспечения Истца, на условиях, изложенных ниже в тексте настоящего Соглашения:

4.1. Ответчик соглашается и принимает на себя обязательство выплатить Истцу единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем размере - 459 899 (четыреста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

Указанная сумма в срок до 19 мая 2016 года перечисляются на счет генерального представителя Истца на территории РФ - ООО «АЙПИновус»:

Получатель: ООО «АЙПИновус»

ИНН <***>

КПП 771001001

р/с <***>

в ЗАО «ЮниКредит Банк» г. Москва

БИК 044525545

к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: Выплата по Мировому соглашению между ООО «Сибирь-Инжиниринг» и Компанией Аутодеск Инкорпорейтед в лице BSA, за нарушение авторских прав, НДС не облагается.»

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-инжиниринг", г. Красноярск, в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", г. Сан-Рафаэль, штат Калифорния, США, 12 198 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", г. Сан-Рафаэль, штат Калифорния, США, из федерального бюджета Российской Федерации 9 202 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 25621941 от 26.01.2016 года.

Возвратить Корпорации «Майкрософт», США, Вашингтон, из федерального бюджета Российской Федерации 25 400 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 25629458 от 26.01.2016 года

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова